评论:

  • 彩岚 1小时前 :

    好惊喜的影片,1931年的故事背景却完全没有时代距离感,反而是触手可及的亲切。散文般的叙事手法将正直、善良、纯粹的男主娓娓道来,三小时一点不觉得漫长。

  • 关悠素 3小时前 :

    · 太浪漫了!Tom Schilling小天使又出演了一个惹人掉眼泪的角色。

  • 揭芷烟 6小时前 :

    1 有一個大反派 導致了悲劇 如「天鵝湖」

  • 扈谷玉 8小时前 :

    会议桌前

  • 夫雨文 5小时前 :

    生活混乱不堪,压抑,找不到出路的时候可以看看。

  • 卫泰然 5小时前 :

    羊🐏,鹿🦌,鸟🐦。

  • 初骏 7小时前 :

    导演还是差点意思,影片的艺术性基本在台词上,虽然思想高度足以5星,最终只能4星

  • 慧萱 1小时前 :

    听着片尾音乐打开豆瓣,看着搜索框突然大哭,我好难过,好难过,风格化的形式在这样一个苦闷忧愁的如此理所当然的故事面前显得如此多余,我太难过了,太难过了,“我亲爱的朋友,活着只是侥幸,死亡才是必然”

  • 军思松 7小时前 :

    3小时的片长,老电影的画幅比,勾勒出1930年代魏玛共和国青年男女们的颓废糜烂。

  • 和沛山 4小时前 :

    喜欢那些战乱时代无意义的浪漫致死的行为 通过无意义的美展示战争的毫无意义

  • 亓香卉 8小时前 :

    这居然是一个悲伤爱情故事,看到汤姆希林出演我还以为是个战争片(一些先入为主)。在动荡中相爱,分离,说好再见一面,可惜却是这样一个结局,“我每天三点都会来”。镜头画面很漂亮,感觉像是一个人的思绪,混乱割裂。

  • 戊圣杰 0小时前 :

    一切希望、挣扎、痛苦、美好之后是平静,继而循环。爱前半小时及后半小时。

  • 安皓 5小时前 :

    轴心说“轴心”是轴心

  • 敏柔 5小时前 :

    矛盾孕育悲剧,悲剧催生故事。

  • 万博明 0小时前 :

    TomSchilling真好看。

  • 卫柏华 2小时前 :

    我在德累斯顿电话旁有烟蒂陪睡

  • 古添智 5小时前 :

    坚持过前半小时的旁白叙事,故事本身极具思想与反思,导演镜头美学不错,暧昧性欠缺,主要归功于剧本或者说原著对后战争时期德国虚无主义,享乐主义的真实写照。人们的追求从精神层面转变为本能层面_饮食男女,大多数人都疯狂的躁动着,躁动的根本就是对未来的不确定,对未来看不到希望,只能把眼前的过下去,日子过一天少一天。

  • 4小时前 :

    生活混乱不堪,压抑,找不到出路的时候可以看看。

  • 卫智君 7小时前 :

    法比安一定得死。从第一次拒绝夫人开始,他就必须得死。他太挑剔,自尊心作祟,口味太挑剔就得饿肚子。

  • 卫玄穆 3小时前 :

    无法忍受这种一个场景讲完整部电影的文本对话,根本就浪费了电影形式本身优势,甚至还凸显了其对大段文本表现的缺点,无法被观众快速吸收,无法停下来思考,只能囫囵吞枣的带过。这根本不需要导演,也不需要演员,不如出个短篇小说,或者这本就是将历史记录照抄上了银幕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved