全靠观众自己和往事共情,能理解有很多限制很多人不能直接写,包括梅母与她的关系,但是现有素材东拼西凑,选角乱七八糟,一点都不贴切就不能原谅了,那神似陈豪的哥哥是怎么回事!女主也完全没有巨星神韵,甚至连个小爱豆的气场都没有,看来真不能找没红过的人演明星
比较平庸的传记片,剧本流水账,真实影像和电影交织,既没有纪录片的真实感,也没有电影式的张力,真实影像带来的真实感,转眼就被电影影像给消解了,看完就感觉梅艳芳本人是极具魅力的,虽然之前没有关注过,但这种感受部分也会来自于脑补,电影没有很好的表达。张国荣选角是败笔,或者说没人能演的了张国荣。
虽似孤儿,却天生我才,虽错失情缘,但扛起了美德。虽一生坎坷,仍坚韧不拔。女演员很美。
哪个看透我梦想是平淡
好久没看过这种让人轻松的电影了,女主虽然有点糙,但真漂亮。
太过小心翼翼地触碰只显得无功无过,最后的免责声明也颇有此地无银三百两的意味,倒是单场戏拎出来确实还有些春秋笔法的痕迹,倘若张梅是代表香港之子女,SARS 流行之下戴口罩的游街“撑住”是否是向当下喊话?
看的是翻拍版,会看回旧版,因为不甘心这就是女明星?
5.拉丁裔的男主台词里尽是自嘲的冷幽默,心酸之余不难发现他们的安分守己下不思进取的惰性,肤色人种上的差异不但是实现阶层上升时的束缚,还会是成为故步自封的借口。
不该爱的人,我的眼里满是悔恨。虽然是一个比较伦理俗套的题材,但是剧情却很有心,有很多打动人心的点。很治愈,很轻松,不错!
本来有点抗拒,但看起来还是很美好的,给底层人民一个两小时的梦幻假象。
美版 替身演员 看着真着急,能理解导演选这个题材的原因,但《罗马假日》都上映快70年,《诺丁山》是23年前的电影,法国版也是12年前的,再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲,导演想用拉丁文化本土化改造,女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏,男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了,再努力也只能越走越远。
流水账……演的也太不像了,以至于一切到真实的梅艳芳片段,即使看上去外表那么相似,但言行举止一个柔弱犹豫一个刚强坚定,让观众能马上感觉完全是两个不同的人
非常老套的剧情,和商业大佬搞婚外情的女明星因为被狗仔拍到照片,而被迫和泊车大叔谈恋爱的烂剧情。男主已经油腻又丑得让我忘记搞笑成分...
没看过原版,现在看这种屌丝YY和大明星的艳遇真是非常老套,老母亲这个人物挺有意思加1分,虽然早就猜到她的结局还是有点唏嘘,好在她终于在40多年之后又有了第二春并且在幸福中离开,没有遗憾了。
幸好没有错过这部电影,本来想给五星,但结局男女主没有在一起就蛮失望,就是喜欢俗套的结局,怎样!
一个现代的童话故事,没看过原版,这个版本可以一看。不知道原版的设定是如何的,其实这个故事放在其他任何白人社会里的少数族裔身上都可以,看过之后反而有点为少数族裔悲哀。
爱情版阿甘,又如《健听女孩》,不用服化道不用深刻不用其他,只用催眠励志,类似阿弥陀佛,但就吃这套。附上同类歌词。记得失败它曾经老是跟着我走
大部分人流眼泪不是因为梅艳芳一个人,而是她名字后面所代表的,那个时代,那群人。我看到她在香港街头穿梭,一步一步走向她的巨星时代,她不是唯一一个,一颗星星闪烁不美丽,万千星辉才惊艳。我看到哥哥,看到片尾不断闪出的老照片,甚至是dodo姐,还有许多前辈,艺术家,你很难不被深深打动。一个人在仰望星空的时候是只觉得美好的,他不会遗憾的,但是艺术是需要陨落的。梅艳芳这部电影情怀牌打的太足了,他几乎是把一整片璀璨再现,又告诉你如何陨落,你是很难不流泪的。少一颗星是因为剧情,节奏,演员三方面都有欠缺。
毕竟是诞生于本世纪初那个世界飞速膨胀下劝人向善的老生常谈,荒唐出格的设定、略显俗套的讽刺和敢于真我回归家庭的说教。
也许最令人不满意的还是张国荣的扮演。说句也许讨人厌的话,张国荣的戏份如果成功了,这电影分会加不少,即使它叫《梅艳芳》。不批评王丹妮,确实努力了,很多镜头看到了梅姑的样子,即使受限于外形,但有时的一颦一笑一眼神,对味了。编剧拖了一些后腿,既然是传记,那就得贴近现实本身,太多津津乐道的故事一个不小心就会被发现破绽,反而降低了电影的可信度。确实有感动的部分,如果再好一点就更好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved