德累斯顿大轰炸纪念馆 高清

评论:

• 鄞修贤 6小时前 :

  不过技术公司的恶，一定是存在的，手段上更高明，原理上更丑陋，我想念我的爱立信了。

• 甄半兰 6小时前 :

  多好的题材啊 感觉拍的稍微潦草了一点 最后反杀的剧情有点离谱……

• 锦蔚 8小时前 :

  简单的故事换个头像外壳环境。也就1分钟精彩。女主脱了不好看。

• 曦彩 1小时前 :

  确实不怎样！期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时

• 迮晗雨 0小时前 :

  短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要，追逐一点点小紧张，反杀蛮爽只有一会儿，就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗？

• 潍阳 5小时前 :

  每当现实此刻发生的和电影如此相同时，挺绝望的

• 祁清雅 1小时前 :

  涉及到很多话题但是足够片面了 一锅还不算太差的大杂烩 现代科技入侵之下男权社会对女性的系统性压迫 可大公司的阴谋论最后却需要打911解决一切 可能国情不一样吧不好说 乐

• 梦舒 8小时前 :

  楼上装修

• 淡芸欣 4小时前 :

  3.3.22 技术宅的装备太有意思了。紧张且大快人心哈哈哈

• 龙恨蕊 0小时前 :

  非常新颖的题材，超载毒药导致的灵魂脱离，既串联了一系列扑朔迷离的事件，也营造了独特的时空错乱的氛围。这类创新影片，在国内的主流电影市场，相当少见，或是审查机制，或是过于缺乏创造力了，值得更需要警醒与深思。

• 杭康宁 6小时前 :

  我就想问，替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗？

• 高浩瀚 9小时前 :

  概念有的，前面节奏还算紧凑，后面剧本又糟糕，把控能力也全面坍塌

• 藏萌运 4小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 江森莉 7小时前 :

  我就想问这种片子6.3分怎么打出来的？？？

• 祥莉 6小时前 :

  全片对现代信息科技的刻画真实性比较强，但结尾敌方智商下线、逻辑崩坏属实太破坏观感。

• 耿英韶 7小时前 :

  前半段真的是神经兮兮的，没也没有表现出女主得了什么病。最后的反转，有点恍惚是《小鬼当家》的感觉，终于➕了一颗星。

• 桂媛 8小时前 :

  Can’t really finish it, the actress is way too egregiously annoying and constantly distracted me.

• 汲梦易 9小时前 :

  剧情很简单，但对一部流媒体电影来说足够了，有把疫情下人被风险、创伤、记忆、科技缠绕的状态点出来。

• 禚阳舒 5小时前 :

  C+ 关于监视和偷窥的电影不少，但这一概念在新千年发生了变化，由于科技的发展，互联网下的社交媒体已使隐私荡然无存，我们的窥探欲可以迅速得到满足，但其实我们失去的其实更多...

• 淡醉冬 5小时前 :

  88/100 多好看的小片呀！索德伯格当之无愧是类型大师！人物之间扑朔迷离的关系，追逐戏手持镜头的使用，反杀时的快感，一种紧张的节奏，绝对是一顶一的作者电影