法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~
比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀
法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示,法庭的长镜头充分展示了演员的素质。
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。
对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。
比我和我的祖国好太多了,应该把和祖国的电影票给和父辈。四部分都很好,没有一个差的。个别段落逻辑稍有点问题,科技落后的时候研究航天固体燃料有危险可以理解,为啥二十一世纪研究人工智能还能出人命?整体还是很赞的。
机器人那个有点点差了,整体真的很棒!一直哭,哭了半场。过大年的一直哭。
没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来
一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。
当下的镜头拍了说不清楚的裆下事,想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。
喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行
一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。
严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。
拍的太棒了,自编自导,me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。
(四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)
上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。
在六公主台看的,吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生,沈腾是小品小品小品,徐峥是真正的导演,细腻自信自然。
就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!
第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved