为什么我现在看这种电影,会有这样一种感觉:除了主角,其他人都有点不太聪明,所以主角一股自作聪明的样子......
电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。
好看诶!看完以后感觉自己参与了高级狼人杀,天黑请闭眼,天亮请睁眼。谁是老鼠?
继承了第一部的风格,马东锡太帅了,“我是哈尔滨的张晨!”这句一出直接笑抽,真是绝了。孙锡久释放了自己展现了狂野的表演,但相比第一部的张晨还是欠了点阴冷。这个系列请一直拍下去吧。
被评分骗了,在剧本上的意外性一点都不强,范做得很足,最大的毛病是黑帮的人都太轻信太好说话了,这有一种单线程被剧情推着走的感觉。结尾我感觉毫无道理,比不上前面任何一场戏。台词不错,就是这种有戏的范。和最近另一部X在某些剪辑上的操作很相像,同时也让我跳到了优雅的英式老派风度是如何碾压现代美国的指代上(与X刚好相反)。
小场景反转剧情片,老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。
故事其实不算多新颖,主角刚出场就有一股深夜食堂老板的调调,很容易预判到后面的发展。但单场景的话剧式编排就和电影里的服装一样精致,叙事节奏十分古典,不慌不忙、娓娓道来,在现今实属难得。值得悬疑、惊悚、绅装爱好者一看。
令人惊喜的年度黑马作品,把“裁剪”这个元素做双关伏笔,串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构,Mark Rylance演技依旧顶级。
室内舞台剧,反转没有很惊喜,节奏还算紧凑。
好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人
好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。
①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。
奥斯卡剧本提名保底。方寸之地见大阵仗,话剧的写法,一个个人物粉墨登场再一一退场,把黑帮你死我活的争斗浓缩在一间小小的斗室里,虽然有些情节上的小巧合(接电话之类)过于戏剧化,但小舞台大战争的戏剧张力使片子颇为精彩。
“如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
没啥特别大感觉,可能是对这个类型腻了,也可能是设计得不够出彩。
小而精致,极简复古,全靠老戏骨一人飙戏支撑,剧本经不起推敲。
剧情不错,短小精悍,紧张刺激,在一个空间里面发生的故事。中文译名太差了。
单一场景很难,拍出来就基本都有好戏,但前提条件就是戏剧性超强的剧本,加上里斯朗极为老辣的输出,直接无脑五星。
电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved