评论:

  • 都蕴和 1小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 杉薇 7小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 祝青亦 1小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 柔彩 3小时前 :

    宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!

  • 霞香 3小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 郁宇 3小时前 :

    答:讲故事的能力,23>3>17。

  • 游和暖 2小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 礼恨桃 7小时前 :

    把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。

  • 达秀雅 9小时前 :

    片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常,对希望却表现出各种不适应

  • 濡鹤 9小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 殳幼荷 3小时前 :

    根据真实事件改编的电影总是更令人动容,很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了,但是正义还在,他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好,6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长,而且看的翻译版也是好奇怪,很多翻译都不通顺。

  • 露梦 8小时前 :

    用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕,煽情太过是减分向,人物都是工具性的,最大的力量是根据真实事件改编,不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

  • 纳喇迎丝 3小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 穆嘉许 8小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影

  • 璩倩丽 7小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

  • 訾佩珍 5小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 皓博 3小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

  • 长虹彩 1小时前 :

    这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。

  • 柔彤彤 6小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 贵瑞绣 5小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved