——2022.1.8
大部分只是交待一个粗糙的情境而已,效果还是一惊一乍式的,没有情感,没有意义。因为是短片集,竟然也就看完了
可以不要再拍老梗了吗 没新的就别拍了 求求了
10个故事10个老梗,真是没啥意思这个电影
蚍蜉无以撼树 甚至寸步难移
把十个一惊一乍的毫不相关的故事拼凑成一部电影的意义在哪里?还都是同一个导演导的,那是导演自己的短篇集吗?
韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差
纪录片镜头感很重,有点学生交作业的feel,节奏整体有点拖,感情表达又感觉浅了
故事会风格的恐怖短片集锦,重点是吓你,而不是合理得吓你。
两星半吧,虽然10个小故事各有特色,但水平都太平庸了,也可能是限于篇幅的缘故。无论是对于情节、逻辑、人物、主题上的刻画都非常粗浅,完全依靠猎奇来吸引眼球,以至于整个故事几乎都是围绕那一两个恐怖镜头来服务。尤其是镜子化妆那个,根本就不知所云。稍微好一点的是齿虫和人体模型,分别指向寄生虫病毒以及类人恐怖谷效应。然后主角们的表现依旧是看到危险就是不跑,等着被杀,或者笨到跑不掉,在一部电影里反复这样也是蛮无聊的。二手衣柜那个故事的女主倒是很勇,但最后依然剧情杀。至于恐怖镜头,just so so。这种片子也就是打发时间比较有用
《模特》和《红衣女人》有后劲,其他就没头没尾没主题。以前的短片集一般都有个贯穿主线,现在的短片集就像打翻的弹子盒,每个故事都蹦的没方向感。
颜值挺高的!10个故事如果2个小时全是这样的画风我可能会觉得难看,虽然太短会忽略细节也没交代一些原因,恰恰因为这10个故事我才会看完。没有营造恐怖的氛围,都是直接铺陈。喜欢姐妹情,人形模特,和容貌焦虑
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊;整体剧情来自导演亲身经历,也致使几条线屡屡跑偏
我觉得还行吧,没那么差,解闷看可以的,《齿虫》可以扩展一个长片哎~
老梗杂烩,故事没头没尾,不知道拍的意义是什么,观众看的意义又是什么。
烂俗的同时还做到了基本上每个故事的角色都仿佛脑子有那个大病一样
贾樟柯-平遥电影节的入选节目。讲述了生活在市中心旧大楼的几个孩子和家庭在大楼拆迁前后的生活画面,反映了这个国家的破旧,普通百姓的努力与艰难。叙事平淡,转场有些生硬,可以当纪录片来看
在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。
故事性太差,编剧粗俗,洗澡有鬼手帮忙摸头是很恐怖,但是不需要乱用好吗?冥婚的目的,就是要找一个无辜的老公,有事没事用鬼脸吓他?这是冥婚?还是对观众智商的侮辱!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved