数学应该是最客观,理性的学科了吧
如果不谈ZZ,把数学之美和音乐之美做到极致,也许上限会更高一些,一加入南北的因素,故事脉络直接乱了。
awwwww澳洲是片神奇的大陆/i'm ugly you're ugly we should all be this ugly ugly is the new beautiful❤
缺乏对数学这门科学的更深凝练,代替的是一些空洞的概念,错误的问题无法得到正确的答案。自吹自擂的人数学竞赛,凭空出现的黎曼猜想是编剧为了制造剧情冲突的设置。母亲角色的缺位,家庭关系的空白,拙略的闪回,在家空闲可以看看。
剧情有些套路,关于数学或者说学习的看法还有些东西,可以给学生们看看
深度基本没有,本来看开头还以为要批判一下这个看脸的世界,结果主角团除了蜘蛛,外形都很可爱,只是浮于表面、喊喊口号式的反思而已。
即使是哈迷,我也庆幸自己只花了20块钱去看这部电影。“神奇动物”系列从伊始,我就对它寄予厚望,无论是更先进的电影技术、更好的观影设备,还是罗琳多年打磨出来的故事,无以不令我对“神奇动物”充满期待。虽然第二部没有第一部那样令人满意,但是作为过渡篇,能够理解其中为了埋下伏笔而做出的一些取舍。可是第三部仿佛可以单独拎出来一样,跟前两部只保留一丝牵强的关系,就像华纳单独劈出来的一个新故事一样,专供小孩观赏。每到我以为会有伏笔或者其他更厉害的剧情出现时,编剧告诉我“你想多了”,看完出来影厅我满脑子就是“就这?就这?就这?”。不过即使第三部这么烂,我还是希望可以有下一部,算是成全成年人一点点的魔法梦吧。
冲情怀再加半星吧?CINITY巨幕厅音响视觉效果出色,某种程度上弥补了剧作的空洞无趣,加入的《哈利·波特》元素生硬有些刻意,假如没看过前两部的话几乎无法理解这集剧情,内地引进版感觉有一些删节(而邓布利多的BL之爱根本看不出来啊只能脑补许多画面),让麦斯·米科尔森接棒德普饰演大反派比较明智(大boss气场强大),裘德·洛是老了(谁能想到他还年轻时演过王尔德一生最爱绝世美少年波西呢?),现在胡子拉碴只能演出一些亦正亦邪的大叔角色了。。。话说《神奇动物》系列都已经第三部了,小雀斑的演技还是没有任何发挥余地哦,而且这里面的每个角色都走马灯似的浮于表面(唯独萌萌的鸭嘴兽和小树枝有存在感),不知这是编剧J. K. 罗琳的锅还是大卫·叶茨水平不行呢?据说要一直拍到第五部,突然有点担心烂尾(希望是想多了)。
标准流程的拍法,生出不尽然相同的感动。又稳又准确,但在情感上还是网开一面了,温暖重重。
也许哈利波特的影迷会喜欢吧,电影设定与09的《异能》几乎一模一样,反派能预示未来,正派就混乱视听,最后的双胞胎麒麟将结果公之于众。ps:爱财的嗅嗅和拟生的小雀斑真让人喜欢
哈利波特这个系列,这个魔法世界,越看越接近了我们所处的这个真实世界,这一部堪称特征之最,也许是这个原因大家都厌烦了
Can you believe this installment is already better than the last one and it still makes no fucking sense? The wizarding world really has nothing left but gimmicks after gimmicks.
喜欢里面的蝎子,日常看起来怂,遇事却比谁都果断,两次扎晕考拉,还聪明,根据小女孩的配饰判断出怎么去蓝山
罗琳老师你怎么了!被绑架了吗!被粉丝网暴了然后写了这么个玩意恶心粉丝吗,可是我们无辜受害粉丝怎么办?叶茨何德何能从哥伦布卡隆纽维尔之后接手这么大的IP,他以前拍过啥他是救过制片人的命吗黑教授费劲巴拉把麻瓜叫回来还给了个魔杖就是为了搞笑的?我从未,也不敢想这个系列能拍得这么差劲,但是你们华纳是真把观众当动物了是吗?
强如崔敏植,也拯救不了剧情平庸的流水线商业片。
剧情我就不写了,全靠奇怪的片名和老戏骨海报骗得人
这个谜本身居然与神奇动物无关,只在解谜过程中出现了戏份极少的麒麟,也是蛮神奇的。跑题严重且重点部分轻描淡写就算交待过了,有些细节全靠费劲地脑补,唯二过得去的,是特效和设定。
也就比银河补习班好点,数学的概念有,但不够突出。大一统的挣扎+校园黑幕剧情失调。兹山鱼谱是更好的例子。
CUTE 可以不思考的卡通片,總是看完這些片後會很抵觸動物園
把系列电影搞臭应是华纳的祖传手艺,前有哈利波特越拍越烂,后有DC漫画自毁长城
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved