视频
资讯
1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
这个IP是咋回事,拍来拍去拍不好,这个电影版看着花里胡哨,但我怎么觉得我好像就跟没看过书一样,这情节都是什么鬼。
适合看过原著或者电视剧的观看 毕竟节奏紧凑了很多 然后主要背景又能从书里或者电视剧里脑补 不过话又说回来了 我到底是着了哪门子道看了书了也看了电视剧了还要来再看一次电影……
不知道这一圈人是为的啥,出门左拐左拐左拐再左拐就到家了?
还可以,就是有一点不懂,既然假头里面是真头,那许一城不还是卖国吗
我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。
看了点映,基本满场,好多男生来看。主要讲鉴宝、寻宝。用电脑特效画面来讲解古董,通俗易懂,活灵活现。非常值得一看的电影。
节奏还行,但是为了肢体节奏扯画轴,是文物专家会做的事么。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
跟原著比改了很多,像看了一个新故事,倒也不错。不过老朝奉变成药来,还删掉了木户笔记,再拍续集岂不是少了很多看头。
剧本差,镜头调度也挺差的,就只剩下道具和场景勉强能看了。整个戏看得挺尴尬的,这么卖弄专业名词,那不如去看国家宝藏呢,何必看这电影呢。
挺板正的商业片,葛大爷是个惊喜。但我们国内这几本盗墓、古董的书就拍不完了吗?翻过来翻过去的拍…
三星半。没看过原著,全片观感很好,节奏流畅,该有的都有了~可能就是欠缺了点惊喜?
镜头和节奏很乱,不懂导演故弄玄虚想做啥。
李现从庙里出来,回了头就走了。这个角色的格局也会定了。
虽然也就还好,但比起另一部高分的好太多了。3.5
葛大爷永远是大爷,雷佳音,辛芷蕾表演也到位了。
感觉更适合夏天上,爆米花咔咔一吃就不用去想片子里各种逻辑漏洞了。中间的推理过程节奏做得很好,很容易就被带着走,看得挺酣畅淋漓。但是不能细想,一细想就是各种bug,最让我没想通的就是真的外面包层浆也还是真的啊,怎么给爷爷洗白?感觉费了一大通事造了一个大局却没有兜住底,头重脚轻的感觉。
挺有意思的,好像学了一些古董知识,其实并没有,危险,为葛优而看~
没啥能动脑的地方 答案都由角色解了 对错真相只能被动接受
节奏非常纯熟的商业片,看得挺过瘾,但正因为有点太流畅了,完全是情节带着人物走,人物就太扁平,有点浪费几位好演员。而且古董知识普通观众也不懂,整个分析和寻宝的过程代入感有限,就看俩主角装逼觉得挺酷的而已。不得不吐槽的李现演技,说话更是出戏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved