评论:

  • 姒智晖 8小时前 :

    魏翔的表演我总体上讲是认可的,故事基本是原版架构,改动部分也可接受,春节档大家看电影图一乐呵想太多也没用!

  • 卫斯里 7小时前 :

    看完谁不说一句魏翔值得!

  • 万谷兰 1小时前 :

    超出预期!笑得很大声!也有更往上的表达,不易!

  • 史语海 5小时前 :

    剧情比较简单,笑点也很浅,整个氛围像是在车墩大片场拍了个情景剧,剧本杀,类比像是《扬名立万》。挺适合春节档大家一起乐呵乐呵的,很有商业属性的喜剧片。

  • 可静 0小时前 :

    背景似乎是民国30年代,和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上

  • 彩初 0小时前 :

    魏翔表演得很努力,也贡献了不少真诚的好戏,可惜电影拍成了闹剧,而非喜剧。

  • 卞若淑 0小时前 :

    说比原版好看的是不是疯了啊…………背景的架空,场景的虚浮,演技的不存在,让整个戏都非常不真实,没有一点人味

  • 圣和泽 1小时前 :

    虽然有意料之中的垮,但也有不少意料之外的好笑。

  • 卫留成 9小时前 :

    不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点,浮夸且尴尬,营销号一直再吹捧,然而喜剧特质真不如沈腾

  • 字昭君 8小时前 :

    哪有那么多完美结局

  • 五书桃 3小时前 :

    笑了,莫名,细品,差点什么!魏翔式搞笑功力不够!继续吧!

  • 委听然 9小时前 :

    经典的致敬和故事的底色真的很难让人相信是开心麻花做出来的(后来才知道算翻拍?),确实可以说精彩也有那么点悲凉,如果口碑爆了也能理解的那种。男主太丑了,温情的我很难代入,虽然部分我时常会想起周星驰的电影,但我寻思着周星驰都是帅的啊!!!电影真的是有门槛的,不好看的……就真的费劲不容易招人喜欢。而观众缘又不近取决于颜值演技,是玄学(实话)

  • 宋书蝶 1小时前 :

    这部片子的得分竟然那么低?!我觉得是近年来非常迷影的片子了,真真假假,让真实情感浓度达到最高值时,才发现又是棚内拍摄。还想谁这么会写剧本,原来是三谷幸喜的原著

  • 包奇伟 4小时前 :

    连原作的精髓都被改没了,过渡放大了魏翔的表演,到最后变成为搞笑而搞笑。

  • 乌孙溪澈 7小时前 :

    这部片子的得分竟然那么低?!我觉得是近年来非常迷影的片子了,真真假假,让真实情感浓度达到最高值时,才发现又是棚内拍摄。还想谁这么会写剧本,原来是三谷幸喜的原著

  • 宫家馨 8小时前 :

    从一众假喜剧片里算是“脱颖而出”,能卖到快30亿只能说明喜剧真的是刚需。

  • 廖依柔 2小时前 :

    2.5,魏翔的独角戏。倒也算不上烂,就是平庸,十分平庸,从剧本到包袱,陈旧而迂腐,要不是靠着那些借鉴而来的迷影元素,本片就是另一部《李茶的姑妈》。开心麻花再次透支了自己在观众心目中的搞笑额度,下次再不拿沈腾做抵押,怕是要破产了。

  • 于悦心 0小时前 :

    全程无笑点,谁看谁上当。作为核心创意的戏中戏情节的设计也很糟糕,看到后面直犯困,完全不关心剧情如何走向。同类喜剧片推荐大红包、扬名立万等。

  • 守月明 7小时前 :

    把陈明昊从轮椅上推到河里那段是非常成功的一个笑点。

  • 农乐蓉 3小时前 :

    2021-09-21想看:总觉得又是大烂片,但还是为了马丽期待一下吧 11有用 2022-04-05看完:网站终于放片了,晚上边嗦螺蛳粉边看的。马丽和魏翔非常需要减肥,脸圆圆/方方的上镜真的很丑很没气场,观众缘减半。魏翔仪态很不好,显得角色又傻又猥琐。没看过原片,但看得出原剧本挺好的。仅有的几个笑点都是在马丽身上,不过真的很好笑。特效太假,磨皮不到位,有些台词很尬,小弟们特意扮丑的垃圾笑点,魏翔的表演我个人觉得过于浮夸和油腻,黄才伦和马丽还可以更好。中间有一段台词还是后配的,此处删掉一句话,无语。含腾量为零、没有屎屁尿和过分煽情还是有进步的。希望开心麻花拍出更用心的作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved