千织被操 高清

评论:

• 辰嘉 5小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 韦鸿运 4小时前 :

  非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。

• 曹绿兰 7小时前 :

  人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？

• 馨钰 7小时前 :

  如果没那么多慢镜头回放就能更好了！这手法现在实在太过时了………

• 蓝飞双 7小时前 :

  倒是工工整整的，大部分时间挺套路，再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

• 梦馨 9小时前 :

  倒是工工整整的，大部分时间挺套路，再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

• 格初 1小时前 :

  我们还在自嗨，笑话印度是个神奇的国度呢，呵呵。

• 梅安梦 3小时前 :

  2022/4/3 6.0 印度女性权益话题，但前半部分着墨过于用力，导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

• 福从丹 3小时前 :

  但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死

• 芙颖 9小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 解灵萱 4小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 树成 4小时前 :

  …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

• 桐鑫 2小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 简千秋 8小时前 :

  现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。

• 杉祥 6小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 阳薇 0小时前 :

  是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察？前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆（？双人不敌女主，更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年，不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

• 楼良吉 3小时前 :

  里外都是监狱，没什么差别。部分情节商业味明显，搅乱整体调性，间接削弱了布洛克的精彩表演，受害者兄弟逻辑捉急，结尾交叉蒙太奇莫名其妙，如此若干问题持续摧毁观感，让本片最终十分平庸。

• 陈苑杰 4小时前 :

  印度悬疑电影真的很牛。节奏掌握得很好。印度的女性议题一直都是印度的一个软肋。历史上很多伟大的英雄都违反了法律，但是他们的诉求不能视而不见。。

• 涵梅 5小时前 :

  太催泪了。扎實，情感刻劃和表达，完全滿分。女主雖然遭遇不幸，氣氛壓郁，但全劇充滿愛和掙扎、人文關怀。

• 皇甫林帆 1小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义