answer 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 港台 1998

导演: 袁泉   

剧情介绍

陈正彦是个有选择恐惧症的人,每当面临选择,他都会紧张得不知所措,他也是一个有手机依赖症的人,手不利机,当面临母亲被乞丐劫持,并索要他的手机时,他该如何决断,是选择母亲还是手机?当不知道如何选择的时候,我们纠结、迷茫,这是选择困难症;当吃饭睡觉都不离不开手机的时候,我们错过了很多快乐的时光,这就是手机依赖症。二症并存,会产生怎样的化学反应。陈正彦是个有选择恐惧症的人,每当面临选择,他都会紧张得不知所措,他也是一个有手机依赖症的人,手不利机,当面临母亲被乞丐劫持,并索要他的手机时,他该如何决断,是选择母亲还是手机?当不知道如何选择的时候,我们纠结、迷茫,这是选择困难症;当吃饭睡觉都不离不开手机的时候,我们错过了很多快乐的时光,这就是手机依赖症。二症并存,会产生怎样的化学反应。

评论:

  • 嘉涵 5小时前 :

    印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。

  • 愚半香 3小时前 :

    这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。

  • 井昊天 4小时前 :

    “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

  • 家凌雪 7小时前 :

    南印电影里程碑。尽管有些造神煽情歌舞的桥段,也不能掩盖这个纪实电影的优秀。拍出来这些印度顽痼沉屙,会改变吗?总有一些在慢慢推动的吧。在家,with阿梓

  • 斌暄 4小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

  • 婷桂 4小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 悉韶敏 7小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 俟飞兰 3小时前 :

    靠一个正义的律师和一个有良知的警察,翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面,这个故事靠2个英雄解决冤案,看起来是多么理想主义的不切实际,幸好有真实原型事件,否则确实难以确信。另一方面,印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗,真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是,最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘,这才是印度的希望。最后,印度电影可是比我们有希望的多了,这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到,多加1星鼓励。

  • 敏萱 7小时前 :

    我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义

  • 宦依柔 0小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

  • 屈刚洁 0小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 崇初兰 6小时前 :

    有时候,我特别好奇,难道做一个坏人特别幸福特别开心?为什么要做一个坏人?晚上睡得着?吃饭很香?会有很多人爱你帮你?不理解。

  • 夔泰华 5小时前 :

    我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

  • 卫镫鸿 7小时前 :

    电影拍摄的旋律是C大调,但这种明快相信并不是事情的全貌,如果邪恶如此轻易就能被打败,就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌,但不晓得这些底层人民是否有途径看电影,感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力,电影可能还是太奢侈了些。

  • 恭温茂 2小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 卫炳伸 9小时前 :

    不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相

  • 文祜 8小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 帛茜 7小时前 :

    第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

  • 北山彤 0小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 宇彬 2小时前 :

    故事好,拍得没有那么的强悍。略显冗长,去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved