毫无亮点的公路片,动物题材也没什么加分,也一点也不好笑。
7分吧 多1分给狗狗 当她激动滴跑去趴到原主人的军鞋上 破防了
一部温情的宠物与人的故事,基本上老套路,但故事应该是挺强的,三星半。
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
越看越熟悉,果然是翻拍……然而比不上前作。饶是当年的丹麦版都不算惊艳,不知为啥要翻拍。
公路片,不太喜欢,这哪是喜剧了,说实话有点看不下去。。。
钱老板是标准的美式帅哥来一场标准的美式正能量公路片,看这电影不为别的,就是看个马丁靴,牛仔裤,亨利衫配上钱老板一身腱子肉(钱老板瘦回来了)开着美式大屁股车在海岸上chill,你说没营养也行,但有时候就好这一口
成本也太低了,一个人对着一部电话撑完了整片
真实故事改编…. 现实里牺牲的海军陆战队战士的妈妈领养了 和她儿子的一起战斗生活的狗狗。战争让 有时候是人牺牲了 有时候是狗牺牲了……生活在和平时间里的人们不需要面对那个痛苦的时候 是很难“共情与理解” 故事中人物的心情…
片名真是直接又准确,狗狗片,却不是那种卖惨的煽情片。PTSD是美国大兵的常规职业病,这次选了一个有趣的视角,用功勋犬来相互治愈也算是另辟蹊径。而且整体做的都很简单到位。学会和狗狗交流,才能放下执念,放过自己。
没想到还挺好的。原来现在军警很讨厌别人说thank you for your service. 真的时代变了,以前的电影里,别人不说他们还会挑理。现在他们也意识到这话有讽刺和轻视的意思,于是又不想听了。觉得查宁塔图姆有潜力,他好像一开始扮演的角色就是比较女性友好的,他还是适合喜剧啊。觉得是不是中间有一个更戏剧化的点,来表现男主意识到自己和狗是一样的,是被用后即弃的,是不是会更好呢?另外动物电影的结尾没有几个能超过野马那个升华吧,这个有点遗憾。可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能,男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了,悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
1. 小品拼接式,Ppt式表演;李焕英同款,编不下去就接空镜 2. 狗演员无空间 3. 如果是我选的应该会被干爆,我真是好脾气
原来有狗子当主角的电影也能如此无趣。军犬的主人死了,军犬需要长途跋涉坐车去参加葬礼,但军犬凶猛无比,倒霉蛋游骑兵男主领了这个任务。一路上发生了几件还算好玩的事情,成为了本片不太特别的小小戏剧冲突。然后呢,军犬和游骑兵渐渐产生了感情,军犬也温柔了起来。游骑兵带着军犬参加完葬礼后,本来军犬是要被安乐死的,游骑兵不忍心,领养了军犬。最后他们幸福地生活在一起。看看,多么平淡无聊的一部电影。而且,主人不在了就换一个主人,比起忠犬八公来,就没那么“忠犬”了。
3.5。剧情简单,但是人与狗之间的永恒感情不会停下感动的步伐
特意关注了cast 狗是三只狗演的,破案了,这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。
和我猫也是不打不相识 可是好起来以后 谁也离不开谁 这种相互救赎的故事太懂了
虽然很俗,但是不难看,跟一般那种蠢到不行的狗片不一样,不刻意卖惨煽情,视角也不居高临下,情节上更不扯什么几世轮回鸡掰bullshit,就是平铺直叙讲一个“狗狗与我”的故事,套一个泛公路片模板,最后落到自我和解的传统主题上,凑效。钱老板演这样的角色蛮自然的,舒适区内吧可以说是,40多岁身材颜值也都依旧能打,首执导筒也合格。最主要的是,包裹了一点反战思考,不过高潮推进略着急,整体还是可以一看的。
我觉得好看的。
敏感一点也没啥问题!老公真的既不能给人提供安全感,还不站在女主这边!啥也不行!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved