021 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 中国 2010

导演: 李若彤   

剧情介绍

  上海青年童威(黄海冰饰)和健生五金商行老板肖健生(王志华饰)因涉嫌刺杀日本人和井久见而被日本宪兵队逮捕。肖健生的身份被暴露,他劝童威出狱之后去苏区投奔新四军,投入到抗战的队伍中。并托童威把一块怀表和一封血书交给一个叫周丽的人。后来童威加入上海地下党与日本特务展开搏斗。因任务需要而是未婚妻陈雨虹产生了误解,后来随着任务的进行两人冰释前嫌,但因此暴露身份。为了满载着无缝钢管和军用物资的运输船在周丽的率领下顺利驶向苏区,献出了生命。

评论:

  • 和建同 0小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 卫采泓 1小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 东方鸿文 4小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 宇文艳卉 4小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 慈丹秋 0小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 寒昭 1小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 富凯凯 8小时前 :

    真相…

  • 奚依琴 5小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 及银河 9小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 愈令暎 7小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 寒凌翠 9小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 卫勇 4小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 初鸿 3小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 抗诗兰 8小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 夙承志 0小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 喆晨 9小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 卫珉序 4小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 和建同 0小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 怡花 3小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 仇梦蕊 6小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved