不可撤销电影网盘完整版 高清

评论:

• 骞浩 6小时前 :

  关键时刻有勇有谋

• 腾迎海 5小时前 :

  疑问:杀人犯为啥要杀人呀？

• 珠灵 0小时前 :

  7分？就……很奇怪一片子，有槽点但体验还不错，挺流畅。小演员们讨人喜欢。小男孩觉得长得像很多人又说不上像谁……一个面具哥有必要伊桑霍克来演吗……

• 昭琛 4小时前 :

  故弄玄虚半天，结果两三下就解决问题 反派弱智得不行 以为是恐怖片 结果是搞笑片

• 蕾桂 0小时前 :

  这男孩到底是精明还是蠢啊,跑出来了明知道后面有车追正常人不是应该忘旁边跑吗,他还一直在车前跑,无语

• 茹呈 7小时前 :

  碇真嗣大战变态杀人魔，勇敢的少年啊快去创造奇迹！ 7/16 @ Golden Village Vivo City

• 石忆远 9小时前 :

  … … 無聊 有一種原著小說應該比這要精彩的感覺 「腦袋裡能想像出情節文字化的閱讀體驗 然後放在影片視覺裡，頓時就寡淡了呢」

• 石晓曼 6小时前 :

  電影結尾Mr. Shaw哭著祈求兄妹倆的原諒，或許Finney和Gwen打破了這個循環。

• 浑浩言 5小时前 :

  这路过的时候一刀捅死是不是电影就结束了。。回过头来说这部片子呢。。没有太多惊悚恐怖的元素。。

• 鸿震 4小时前 :

  三星半吧，反杀的有点简单，有几个镜头蛮可怕，整体还不错

• 频梓倩 5小时前 :

  我以为结尾会有什么精彩的反转 没想到真就简单的离谱 有很多剧情你以为有什么用 结果啥用没有

• 运骞 1小时前 :

  几次失败出逃与最终反杀的关联有点太勉强不够巧妙，为了这口醋有点不值得等中间一小时寡淡无味昏昏欲睡的饺子。想聊原生家庭的病态传承这个话题其实挺好的，但这条线聊的太过隐晦又流于表面，所有观点直接抛出结论不给出论证过程，想必对让世界变得更好也起不到太大力度的积极作用。这片子口碑还不错的原因想必是因为最后十分钟前的剧情已经把观众的期待拉到最低，最后忽然来一个绝地大反杀直戳观众爽点，又意外又痛快，几个小包袱又让前面的无聊貌似有了些许意义。冷静下来想想，小伎俩而已。

• 潘寄南 3小时前 :

  预告片剧透全片系列。有装神弄鬼的嫌疑，全靠老式的jump scare，吓人确实是吓人，说年度最佳恐怖片的多半是没怎么看过恐怖片…..勇敢可爱的妹妹、帅气仗义的基友，除了爹不行，男主这真是人生赢家了。BTW这可能是伊桑霍克演的最带劲的角色之一。

• 枫歆 7小时前 :

  披着恐怖外衣的少年成长记，但文本内容至少砍掉一半，比如前期50分钟的废话，才会足够精炼，惊悚片的通病它也比比皆是，比如凶手的动机成因，警察饭桶群像，以及脱逃试炼的失败告终，不过电影结合了贴近社会现实的儿童绑架案，但又搭配灵异元素的穿插，让这个自救的故事多了几分看点，小男主成了困顿地下室冤魂的一道曙光，每个被害的孩童把在这个牢笼里尝试逃脱的经验通过“黑色电话”分享与他，以他获得的自由来得到救赎，借他反杀的手得以慰藉，充满悲情气息的血偿代价，成长的议题里多了一分勇气和一分灵动，但少了逻辑思维的把关，整体看下来就拧巴了，伊桑霍克的反派孱弱的像个纸老虎，估计也是从隔壁童话故事汇里借来的吧。★★☆

• 梁翱 2小时前 :

  唯一看点是最后二十分钟，前面一个多小时简除了镜头语言其他直是灾难级别，有种说不出的便秘感，把热门电影的模式全套了，但就是没感觉甚至是无聊……又工整又没新意。

• 清又绿 1小时前 :

  大家演技都好浮夸啊，为什么非要让孩子演出一种故作大人的感觉呢，看得我脚趾抠地。你以为它是分裂那种类型的惊悚片，结果真有鬼魂和通灵，就不伦不类的。

• 驰初 4小时前 :

  但这个片子的调调很对胃口。

• 梦静 0小时前 :

  关乎于成长，但同时也暗含着某种教育，从被欺凌，到对虐童犯反杀，再到最后被同学被他人投以认同的目光，在这一过程中，影片完成人物的性格转变同时也侧面的建构了，何时使用，如何使用，对谁使用暴力，善恶有报的暴力的合法性维度。

• 禹冷霜 9小时前 :

  第3617-死去的小孩比变态杀人狂还吓人。如果没有他们的帮忙，这小孩的反杀就太牛了。

• 逢浩气 1小时前 :

  一星半 导演并没有介绍伊桑霍克的背景啊，这么变态的杀人犯没背景的？？节奏慢，后面还行，普通一打发时间的🍿惊悚片