猎野人 高清

评论:

• 卫泓辰 1小时前 :

  罗素兄弟确实掌握了超英类型片的精髓，一个杰森伯恩的故事拍出了超英的感觉，但影片一直在好看和不好看之间反复横跳，大量不必要的航拍镜头和无趣的喜剧桥段，以及屏幕上已经看腻的经典反派、杀手形象，更要命的是有一个一点都不爽的结局。if you wanna make a sequel, at least make the first one decent.

• 声黛娥 2小时前 :

  请来让人期待的阵容，高斯林阿玛斯亨维克美队，军事场面和素养及其浮夸，两个男人被写成超人挨炸挨枪子都不死，intrigue极其俗套角色脑子极其低龄台词让人发笑

• 文锦 5小时前 :

  整部电影的基调就像开场戏里的烟花爆竹加气球，烟花散尽气球踩爆后只剩下一地垃圾。网飞的大数据流水线式类型片搞不出任何新花样。

• 延弘阔 0小时前 :

  有美女，高很帅，打很多，我很乐。网大能给这么多打戏算不错了

• 崔和豫 2小时前 :

  5分。桃总演坏人还是挺有味道的。除了桃总的小胡子很性感以外，本片最大的亮点就是电车追逐戏还可以一看。剧情很套路，科技不高新，武器不炸裂，细节没铺垫，反派没智商，男主太开挂，也没有悬疑惊悚的元素。不太清楚钱花哪了，网飞投资最大的网大，除去大明星和导演的报酬，还有一亿多美金呢。虽然有这么多钱，欧洲美国到处取景，可是曼谷的场景居然是棚拍，这点钱也要省？不过呢，希望大家珍惜高司令还算正常的角色，毕竟他现在已经完全“Ken”化了。好奇豆瓣已经4000多短评为啥还不开分。

• 呈梦 5小时前 :

  怎么和爆炸贝学坏了😓穿越机用得毫无意义

• 允笑容 4小时前 :

  虎头蛇尾的叙事和动作场面，开头烟花秀最后潦草收尾，男主女主没有火花，美队继续突破自己但是没啥角色曲线就是这么一个恶人而已。soso^^

• 俞雁易 0小时前 :

  高司令这不是特工，是钢铁之躯。在罗素兄弟的衬托下，迈克尔贝的身影显得那么高大。克里斯埃文斯的角色嘴那么臭的同时智商也是一点都没有，还弄个小胡子cosplay碟6的亨利卡维尔。土到掉渣的美学和摄影，毫无亮点的动作戏，网飞再这么投钱给这种导演那真是冤大头了。你把它当2049同人网文看，贴吧水准，但能加一星

• 乌琼华 5小时前 :

  十分赛博朋克2077游戏既视感。我居然是因为安娜看的而不是高司令或美队！

• 旁之桃 2小时前 :

  各种经费燃烧场面，各种逻辑不能自洽以及各种降智操作，拍的乱七八糟。加一⭐给两位主演

• 彩文 3小时前 :

  还不错，阿斯玛太好看啦！尤其又和高斯林搭档。

• 支孤晴 6小时前 :

  量产copy版谍影重重 连bgm都透露出copy碟中谍的气质 当然质量肯定没法比 为了追杀一个人从亚洲打到了欧洲 破坏程度二战看了都要直呼好家伙 神偷军团 凯特 红色通缉令 蜘蛛头 再加这部 堪称网飞洗钱电影五部曲

• 宫新雪 4小时前 :

  逼高演这种特工，炸飞机跳火车都太假跟他风格不符，就应该像本片这样插他几刀让他疼，让他疼，跟安娜性格上互补很有化学效应，像真情侣，应该去演lalaland

• 乘静云 1小时前 :

  作为主角能做到勤换弹夹，很不错，一万四演狂怒无能比假正经讨喜很多。

• 安皓 2小时前 :

  剧情比较俗套，就是救闺女，但也算是近期看的最爽的枪战类动作片了，特别是布拉格那场市内轻轨枪战戏，各种大型杀伤性武器轮番上阵，是真的爽，太适合影院观看了，小屏幕看还是差点意思。就算是罗素兄弟，也没能再拍出美队2那么精彩的打斗，真的可惜。而且血腥度不够，这点有点不够爽。高司令是真的帅，美队这小胡子一留就真的很变态。

• 明嫔然 9小时前 :

  哈哈连油腻美队也忍不住怼了ken doll lol 智商下线的电影，就当看看高司令苦练眨眼哈哈哈哈哈

• 不英彦 1小时前 :

  CIA 特工到处兴风作浪大开杀戒，却对上司的侄女充满爱心，这种老土的塑造人物方式要是放在现实里只会被骂洗地。这么多年了，好莱坞还是那一套。

• 仲暮芸 4小时前 :

  噗哈哈笑死，某天天自诩用心演戏的刻苦男演员演技又被人正面爆了。没事，输给高司令不丢人/AdA这回被艳压了？我觉得她跟Jessica互换角色没准会好看点

• 刀英耀 3小时前 :

  啊啊啊啊啊好格式化的片子！网飞：要风景给你风景 要美女给你美女 要动作戏给你动作戏 要大场面给你大场面，各项都饱和以后就是平庸至极

• 完颜雪萍 1小时前 :

  非常喜欢的班底和卡司阵容，但是没办法，归根结底又是网大质感的网大电影，区别就是他们更有钱，也更有工业。罗素兄弟用《灰影人》来证明：能够去电影院看电影是一种精英主义的观念，因为这非常昂贵。所以，这种被创造出来的、我们一直以来坚持的观念————电影院是一个神圣的空间——就是胡说八道。它拒绝了允许所有人进入的理念。数字发行的价值所在，除了推动了多样性之外，就是人们可以分享账户；他们可以用一部电影的票价观看四十个故事。