真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。
什么是道德?或者什么是政治?法律从不存在。
3.0/10。已经没救了,又可以弃坑一次啦。
宇航员的诗让人瞬间泪奔,中国航天靠多少代的努力奉献才走到今日,感动感恩,故事2能打个4星,但无奈其它故事都太拉垮
2021年法国的《最后的决斗》,缺点确实是拖的太长;导演很明显并不想草草下结论,试图给两方视角,庭审戏很好看,但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用,已经知道发生了什么;no和yes在这里显得更加重要,庭审的意图在这里也很明显,终述说的在清楚不过
相比行动,动机永远是一切的起因与归宿
第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。
敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心
各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。
女性要对违背自己意愿的任何行为,大声说不。而法庭上并不需要女权战士,任何有情感色彩的,有疑惑的判断,都违背法律公平原则。
鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊
反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍
男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏
的确比TV版强一些,早能料到剑悟醒来第一句会说斯麦路斯麦路
四分给徐峥拍的第三个故事。前两个故事立意宏大,看太多,毫无新鲜感,估计是位导演都能拍,是个编剧都会写这样的故事,完全是印模子的故事。最后一个故事看似新意,但已经猜到孩子与机器人的关系,西洋镜拆穿,食之无味。唯有徐峥的故事非常讨巧,恰好我做过文案,有共鸣,还有就是故事也有新意,从孩子的假作文到父亲的「鸭先知」,生动有趣,小演员很给力,感觉比徐峥演的还好,四个故事,后三个的主旨是失败不可怕,放弃梦想才可怕。同样的立意,徐峥的故事小巧灵活,幽默风趣,选材独特,印象深刻。
并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。
强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。
一半还可以,一半挺无语,所以分数就取中间值。
为啥我觉得这个是这个的三部曲里最精彩的一部,难道是当了父亲?4个故事都不错。吴磊演技比较糟糕,比另外3个小男孩演的差远了。儿子的角色里,他演的最差,根本就没在戏里面。
然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved