剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 仇秀雅 0小时前 :

    能智取威虎山又能扒火车的张涵予,讲老王的故事能把日本子忽悠瘸的范伟,两大主角YYDS。

  • 季阳华 8小时前 :

    中规中矩的主旋律电影,不至于6分以下吧!长津湖水门桥之类,多花点钱多花的zzzq的话题就值7分以上了?

  • 弥承平 4小时前 :

    冬天是为了背景全CG吗。临城的1939劫案,鲁南离梁山远么。节奏不像好莱坞?像什么?评书?似乎只有老王和日本高官有了性格,庄护士引入一个外来人的视点,大老爷们都有点无来无去(但想想也许这就是那个年代的事实。于是)窗面上的党徽,那些最终要消散的努力,很惹泪。最后的爆炸特效太超现实了。

  • 华彩 4小时前 :

    花生米、黄花鱼、哈尔滨红肠配绿豆糕倒是挺崭新的吃法。最大的问题就是太无趣了,太老套了,太政治正确了,太脸谱化了,太程序性了,太老气横秋了。多亏有范伟老师救场。

  • 弥依晨 7小时前 :

    范伟老师的老王是整部影片中最饱满的角色,而张涵予的角色过于程序化,女护士的角色简直可以省略。铁道英雄值得称颂,但是这部影片只是还行。

  • 天歌阑 0小时前 :

    老王和藤原两个角色都有特别的设计,老洪反倒没什么发挥空间。剧情和动作戏比较普通。结尾感觉有点乱来了,比如沉着冷静甚至还挺酷的反派突然外套一脱端起枪开始疯狂扫射……

  • 归凯唱 9小时前 :

    遇到一对诡异的老夫妇,可把这群拍成人片的年轻人吓的不轻,剧情大概都是这样,只不过特性太出戏了,哈哈哈

  • 张平宁 5小时前 :

    从主题到每句台词都毫无新意却似乎沾沾自喜,人物和表达也刻意而平庸

  • 堵筠溪 9小时前 :

    前面铺垫那么长……我还以为后面有什么惊喜……而惊喜就是电影终于快结束了……

  • 吕思雅 2小时前 :

    满脸雀斑的女人真够丑的,化妆也不太真实,老太太明显是年轻人演的,那煞笔女的在男朋友极力反对的情形下去演A片被人干真是脑回路惊奇。

  • 僪彬彬 7小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 严宏伟 2小时前 :

    演员挺好的,看得出导演拍得也很认真,就是剧本差了点意思。

  • 壬向秋 8小时前 :

    那么多评价,总是对主旋律电影严以律己。我觉得挺好。总爱说人物扁平,怎么滴,做汉奸还要给半小时表演他不为人知的苦衷?

  • 保书白 5小时前 :

    和《悬崖之上》很像很像,但是剧情部分差了很多。枣庄因台儿庄战役和铁道游击队而著名。两条线前者是国民党李宗仁部队领导的,后者是我党的支队在鲁南地区搞的游击队,以游击和谍战形式获取日军物资和进攻情报。并且两条线都获胜了,枣庄不愧为鲁南抗战之光!

  • 孝丁兰 7小时前 :

    电影镜头很漂亮,也很用心,但除了范伟老师以外没有任何趣味点

  • 弘信 6小时前 :

    既不足够色情,也不足够血腥。虽然说涉及老年人性欲这种较为新颖的话题,但终归还是B级片套路,和《致命弯道》《隔山有眼》等同题材的作品相比,反派战力过低,便当过程泛善可陈,味道过于寡淡了。PS:一开始还以为“清纯女”会活到最后,没想到收场如此潦草。

  • 戎弘丽 4小时前 :

    剪辑好碎,东讲一头西讲一棒,转场又硬,问题是节奏还巨慢。最来劲的还是主角宣誓的部分。音乐最来劲,剪辑都隐形,完整展现。这其实都没啥,关键其他时候都挺敷衍。

  • 巴宏伟 0小时前 :

    然后这个试图不那么抗日神剧,而想玩谍战,但这谍战也实在是弱,最终还是变成了抗日神剧。

  • 凌梦 0小时前 :

    网大的制作水准,电视剧的用镜 可惜了范伟老师影帝级别的表演

  • 敏晓楠 3小时前 :

    最后把老王拍死了就不怕老英雄棺材板压不住去找你拼命吗?不尊重历史不尊重英雄!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved