巴黎早安哪里可以看 高清

评论:

• 濯光临 0小时前 :

  男主角长得太一般了，演得也不好，这个角色还不如让多兰演。女主角找了一个没有任何戏剧功底的是吗

• 梦梦 8小时前 :

  有点了不起的盖茨比味道，可能那个时代都是这样，不对，现代也是。

• 栋逸 9小时前 :

  手动反对另一个短评，男主角明明长得不错演得也很好

• 桐雨 5小时前 :

  西方红楼大梦 很诡异的天气 听到了不算好也不算坏的消息 食堂下来遇到了朋友 去聊天又拿了她们的菜

• 皇甫诗柳 7小时前 :

  這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。

• 震嘉 4小时前 :

  最后lucien回归家乡的样子，就是10年后的我

• 邓阳羽 8小时前 :

  一个农村文艺青年，喜欢写点酸诗，被本地侯爵夫人赏识，两人私奔到巴黎。然而，大都市从来都是爱情杀手，各种势力压迫下2人被迫分手，文学梦也在生活压力下破灭。

• 潍锋 4小时前 :

  一部穷小子闯荡巴黎上层社会浮生录，改编自巴尔扎克同名小说，今年凯撒最佳影片。断断续续看了三次才看完，不过越到后面越精彩。吉亚诺利在法国影坛的地位确实尴尬，作者化痕迹较弱，但改编水准颇高。看到媒体舆论与社会现实的关系时，联想到时下的社会环境，相信会让很多人会心一笑。

• 辰龙 4小时前 :

  又无聊又长，坐不住了我去隔壁传场看了一半。不要浪费您的两小时生命，除非你是哪种以为看个这个你就了解了journalism或者可以有个good laugh的。

• 曦薇 6小时前 :

  看吧，有金钱和文字的地方，就有虚荣、谎言、嫉妒、争斗…… 两百年前与两百年后并无差别。 Lucien 身上有巴尔扎克早年巴黎经历的影子，而Nathan则是他幻想中的自己。仔细想想演员选得挺合适的，Benjamin Voisin虽然不是正统帅哥，但脸上有那种天真与狂热交织的感觉。

• 槐家 1小时前 :

  拍案惊奇的左右手互搏的出位，蹂躏丢失的批判性思维的阵地，摧毁殆尽冉冉升起的理想。电影将200年前的文学评论印照着的200年后社交媒体大行其道时那股看不见的翻手为云覆手为雨的分裂与愚昧的讽刺力量推向影响力的巅峰。太阳底下无新鲜事的小人物在物欲横流的上层社会迷失堕落，正反炒的妙手翻转着命运的两面，现实主义下，以文学高雅印象为底，照出世人笃信高尚人性和三观的自负面貌，而以点及面的嘲讽是幻灭之作。可是在绝佳的文本上雕刻出差强人意的制作是怅然若失的，电影作为视听艺术不该仅成为文学作品的简单影像化产品，应当注入以现下眼光回望厚重书册的活力，凝炼沧海桑田从未变革过的现状，衍生更多思想道德腐朽的惊喜。

• 素涵亮 9小时前 :

  原著为电影加分不少，资本主义的道理几百年颠扑不破，底层人向上，在没有资本的情况下必须要站稳自己的立场。男主的演技略显呆滞，撑不起来整个片子…

• 瑞翰 2小时前 :

  百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。

• 毕英耀 3小时前 :

  幻灭了…perla的字幕机太暗了太暗了我要瞎了ಥ_ಥ

• 查雨彤 6小时前 :

  为了获得高尚而纯洁的荣名，恒心与正直可能比才能更为重要。

• 柏彩 2小时前 :

  昨天突然想起了幻灭这个词，搜一搜原来是以前还标记了想看的片

• 邴绮琴 9小时前 :

  虚假的新闻与评论，丑恶的嘴脸与现实，必然导致最终的理想幻灭。

• 杉阳 6小时前 :

  眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。

• 潘德庸 0小时前 :

  6分，太平铺直叙了，没有风格，常用的古典式拍法。

• 洋乐生 6小时前 :

  抛开虚荣，回归本心，方能成就自我