节奏蛮不错,非常工整流畅,古董局中局这个片名下过于突出的可能是古董了,前半部分各种炫技和术语堆上去可以把我这个路人唬住,而局中局的感觉没太出来,无论是父亲和葛大爷角色的反转设计都有些生硬,辛芷蕾的角色也有些工具人,不过本片确实是现在院线非常缺乏的类型片,虽然细节上可以再打磨,但至少可以让观众看的过瘾。(7/10)
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
地摊文学:一个酒鬼带领美女打破偏见,冲破迷雾,最后一刻站在舞台上破解惊天阴谋,让众人仰视。剧情专供屌丝意淫。
最后竟然都下墓了,苦大仇深的守护者却要以轻飘飘的解谜来呈现出来,果真是障眼法了。
有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。
就那样。我倒是觉得雷佳音的表演和李现的咬肌都挺有意思。
好看,但感觉有点烂尾,也就是对于最终解谜设计不满意,你怎么知道他一定会送回来呢?不过此类型电影看着很爽,最后还仿了一把鬼吹灯,好玩,非常欢迎此类题材常驻院线。
节奏紧凑,演技OK,特效有点糙,剧情嘛马马虎虎。1942年北平就开始公开处决汉奸了?好吧,小瑕疵,硬要圆回来的话,可以说是发生在非沦陷区。最大的问题是许一城怎么知道最后日本人会把佛头送回来?串通好的吗?
我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。
故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上,但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有,李现真不适合大银幕。
葛优和咏梅哎!!!
三点五,满足类型需要。虽然我打得分不高但是确实是近期值得去电影院看的电影。
雷佳音吃完那颗糖后会不会在回去的路上拉肚子啊?
电影的节奏太赶了,剪辑非常碎,剧情向前推的非常快,李现和雷佳音相遇后,电影就跟二倍速一样往前赶,导致所有推理和情感的铺垫都显得很不足,最后出来的效果就让人觉得很唐突、费解。对于没看过原著的观众非常不友好,自我感觉上消化不良,很多地方没看懂到底是咋回事。
跟辛芷蕾这个CP我可以磕
结尾把重心放在了父子关系上,这一笔倒是亮点。
居然还致敬了《活着》;看到最后不禁要问一句,折腾这么一通,图个啥呢?答案大概是:逗观众玩儿…
及格以上水准,改了很多细节设定但保留了原著神髓,角色塑造也算完成任务。核心缺点两个,一是剧情节奏奇怪,映前估计重剪过,有些配音明显对不上口型,再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏,那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间,却又给了付贵的死明显超出必要的片长;二是缺少许一城以死做局的核心动机,虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎,但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏,从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝,无奈下自我牺牲,对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作,以现在展示出来的剧情容量看,原本正片很可能有150甚至180分钟,可能是为了商业考量才硬剪成两小时,为此牺牲了故事,不得不说有点遗憾。三星半。
原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏,非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性,整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。
解密爽片,张力十足。在阴谋之下,还有人性光辉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved