剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 霞梦 6小时前 :

    能不能不要再做微电影拼盘儿了?短片不能当作电影啊,没情感铺垫没有故事递进真的不行啊亲们。求求了

  • 莲帆 0小时前 :

    就差一面英国国祺了

  • 良梓 3小时前 :

    从四个小电影的观感来看:章子怡>徐峥>沈腾>吴京

  • 爱令锋 6小时前 :

    个人观感:《我和我的祖国》>《我和我的家乡》≈《我和我的父辈》。—— 章子怡《诗》>吴京《乘风》≈ 徐峥《鸭先知》>沈腾《少年行》:还以为这是沈腾第一次当导演拍的影视作品?原来他导过一部叫《人见人爱》的剧。——《我和我的祖国》徐峥《夺冠》>《我和我的家乡》徐峥《最后一课》>《我和我的父辈》徐峥《鸭先知》。

  • 线天材 8小时前 :

    To the Daniel Craig era of James Bond

  • 祁羽凡 5小时前 :

    两次重逢,乘风以及时光机器人,让人感动

  • 渠天元 0小时前 :

    感觉每部分都有很难以言说的槽点,而且每个导演的个人风格太不一样拼接在一起非常突兀,转场之后情绪也很难进去…

  • 晨晨 4小时前 :

    挫折与悲伤

  • 武念云 3小时前 :

  • 禹紫文 3小时前 :

    乘风单元吴京和吴磊之间的父子情让我泪流满面,闪回吴磊清澈的笑我能记很久,那一瞬我的泪水夺眶而出。吴磊很惊艳,他的演技和台词感染力好强,吴京导演的运镜比战狼时期优秀很多,拍摄的马战太震撼了。诗的篇章娓娓道来,文艺氛围好。鸭先知中规中矩,是徐峥的一向风格。沈腾的部分因为我个人口味不喜欢喜剧,所以没什么感触。

  • 雨莲 1小时前 :

    孩子是祖国的花朵也是未来

  • 衡飞鸿 6小时前 :

    片子能看,但是有些情节仔细想想还是挺微妙的,我和我的父辈,一上来爸爸就把儿子给卖了。

  • 潘听南 9小时前 :

    中规中矩吧,四个故事的精彩程度跟顺序一毛一样,最后一个故事最好看。

  • 穆嘉许 6小时前 :

    007和超英有什么区别?是不是这样的男性电影完全不需要剧情逻辑?导演在拍动作戏的时候蠢的有点萌,安娜德阿玛斯的角色猫着腰躲在柱子后面等3个举着枪的傻子过来直接赤手空拳冲上去干起来,这……

  • 蓬寻菡 5小时前 :

    为什么????编剧你告诉我为什么?????这个结局我不能接受!!!!

  • 潮以珊 7小时前 :

    沒看過前面的片子,所以看這部片子的前半部分一頭霧水,很想睡覺。後半段大概理解了前面的情節後開始入戲了。像007這樣的男人不死也很難過安穩退休生活,仇敵太多,何況還有了家庭作累贅

  • 马佳梦香 5小时前 :

    看完以后,非常失望的一部电影,跟前作比起来,这一部差点。

  • 马闲静 3小时前 :

    一头一尾拉低观感,章子怡那个还挺惊喜,徐峥的也及格,都是影像上还想做出点东西的,四个短片故事上都是春晚小品路子,很多不合理的地方,献礼片也就这层次了

  • 茜桃 6小时前 :

    缺位的父辈与失语的母辈。诗>鸭先知>少年行>乘风。

  • 星福 7小时前 :

    是万万没想到哭了半场的程度…前两个故事几乎全程哭…章子怡的诗确实惊喜👏🏻

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved