故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
演Jamie的演员太顶了，完全击中我！片子胜在氛围感的营造，欲说还休的、宗教重负下的、在克制下汹涌的爱意就在指尖、在碰触、在拥抱。但是故事本身的走向非常老套，很像是《违命》Disobedience。不过那部电影质感真实很多。
很平淡，但你会相信他们一定会永远在一起，直至老去。
喜欢女主。简单干净，带起很美好的青春回忆啊
很难让我不联想到Disobedience，不仅仅是题材的类似，当我思忖Marike的信仰究竟给了她怎样的力量以让她坚信时，我也想到了Esti，Esti的信仰赋予她选择的能力。结局停在那处，那我就当主创鼓励观众畅想她们会选择违命了。
teenager Rose Leslie演技不太行哈。比我想象的好，有几场戏设计的也聪明。大概是所有sad lesbian movie的通病吧，拍得太端着了，苦大仇深看着心里堵得慌。。。
天哪 T^T 影院那段莫名开始狂哭(꒦⌓꒦ ) tension简直
宗教什么的最讨厌了，人为什么总喜欢给自己身上带枷锁？
影片情感细腻，化学反应强烈，在拍摄手法和剧本方面不是很成熟，但是整部影片观看下来氛围感挺不错的，个人不是很喜欢宗教题材的影片，有点过于压抑。影片前半部分糖分满满，充满了暧昧与悸动，亲密戏份欲值拉满，后半部分世俗的套路使这部影片大打折扣，但是导演在某些小细节上抓的还是很可以的。
大半程为她俩紧张。一直在想，九十年代这种极端保守的小镇，大多居民都是“见证会”的教徒，为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢，非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白，真爱是无法掩饰的，真爱是迫不及待的，真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的，眼睛里是有光的，她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的，眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手，希望可以做出一个勇敢的决定，既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
同性恋只是一种性取向，不代表品味，品质。同理，同性恋题材的影片，也不代表就好。我发现这些年，只要是同性恋题材的电影，就无原则打高分。这个现象，跟黑命贵一样“正确”。
没办法理解宗教人的信仰。。。。两位女主真配，爱时的眼神给个高分。
但是结局有被无语到。。。
这两个不愧是一对，发现对方有奇怪行为后想的都是‘你不会要亖吧...’很搞笑但又很悲伤，好不容易遇到相守一生的伴侣，最害怕的就是生理上过早的别离吧...
拍成电影的话节奏还是有点奇怪，但是还是很戳人心吧，继承了剧版的优点。一日三餐，两人四季的生活终究在继续，互相的一点小事会变得越来越敏感，所以要好好珍惜当下，珍惜彼此呀。
些许乏味。学生时代的爱情已经完全无法打动我，小清新的暗流涌动我也完全无法共鸣。
淡淡的，缓缓的。无论人还是宠物，能陪着一直一直走下去真的是一种奢侈。
如果论故事的深度，这个电影几乎没有，无法让人理解宗教对一个人产生的影响也无法让人想要去理解，就是一个，她信教，所以她不可以这样的故事，没有展现原因也没有深入刻画她的挣扎，都是浅尝辄止
咋现在看觉得俩人磨磨唧唧好难受！矛盾好突兀，好歹解决了，还是感谢续集哈哈
我愿你拿着细细的皮鞭，不断轻轻打在我身上。
只有我觉得贤二像T bag吗…史朗像指环王里的皮聘…诶，看着真有些跳戏啊😄；这两人吧，感觉处得更像隔壁邻居，恋人之间哪那么客气啊～；最后，这是男男版小森林～～喜欢他，就每天给他做饭吧～～片尾曲很好听～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
