头顶又是一道凌厉的闪电划过，雨势更大。密集的暴雨像一颗颗坚硬的固体，砸在干裂已久的中原大地上，激起一阵阵呛人的烟尘。光明像闪电一样，毕竟是暂时的，最丑陋最肮脏的罪恶，也会被无边的黑暗所掩盖，也会被漫天的暴雨所洗刷。, 石宣大惊，左右卫士急忙把轻烟拉住。轻烟这一撞，其势甚猛，左右随从虽然勉强把她拉住，却已将她的衣衫撕破。轻烟头碰柱子，头顶上的金钏珠花被撞得七零八落，撒了一地。, 轻烟又过去与石韬见了一礼，她虽然没有抬眼，但女性敏锐的直觉告诉她，石韬两道火辣辣的目光一直紧盯着自己。轻烟想着他馋涎欲滴的恶心模样，皮肤上不由起了一层鸡皮疙瘩。礼罢，石闵这才拉着轻烟入席。, 张豺看了轻烟一眼，心想此二人无罪，如何斩得？便向刘昭仪望去，刘娘娘道：“还不快去，此乃天王口喻，放走一个，你便提头来见。”张豺急忙答应，率领手下一班如狼似虎的铁甲武士，上了太武殿，不由分说，就将石敬和石遵并他们的一家老小全都斩为肉泥。。
轻烟见两人如此狼狈，不由得眼泪簌簌而下。二人见状，也是痛哭流涕，一齐翻身下马，道：“娘娘，您到哪里去了？主公，主公他已经……”, 斜刺里，一头花斑麋鹿碎步跑将过来，石韬急忙弯弓搭箭，选好一个角度，放箭射去。却不料那麋鹿甚是机灵，一个虎跳，躲了过去。金色的羽箭化作一道弯弧，斜斜钉入地下。石韬如何肯轻易罢手，催着跨下坐骑，赶将上去，可是一连三箭，都被那麋鹿在万难的情况下堪堪躲过。, 无论宫内宫外，城上城下，所有人都惊得目瞪口呆，整个邺城，一瞬间变得鸦雀无声。轻烟定定地立在那里，看着地上的刘太后，怀里紧紧抱着小皇帝，兀自圆睁着双眼，嘴角却挂着一丝轻蔑的微笑。这微笑就像一把极尖锐极尖锐的利刃，深深扎进她的心里，轻烟的眼前一下子变得非常模糊，模糊得再也看不清这个世界，再也看不清自己。。
Very well orchestrated, 但是太 煽 了。这样的剧本，如果对它有满分的信念，又为什么要剪辑和音乐助力呢。
没条件去看现场的穷人表示这部音乐剧光是bootleg就已经超好看了，默默希望百老汇/伦敦西区音乐剧放出官摄变成常态，为了不影响档期卖票完全可以延后几年再放出来，那些超珍贵的OBC摄影只存起来真的是太可惜了~
“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
整体很精彩，是一部带有索金鲜明个人风格的电影。稍显不足的是有点过度娱乐化了，以及控辩双方并没有形成真正意义上的对决，完全是一边倒的表演。
“当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有：
情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应，我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是，两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。
welcome to the rock!
集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。
60年代反战主义和民权运动时期的法庭大戏。题材的政治相关度极高，节奏也是把握得动人心魄。然而整个主题铺得略开，匠气也略重了些，尽管不影响可看性。遗憾的是这样的主题到如今，难免有老调重弹之嫌——是文艺界的作用太渺小，还是问题本身太巨大？
20201025 60年代再次被当代世界所“审判”，不过这次却是在一个真正的白左的视角之中，同时必须放置在和2020年的对话关系里。艾伦索金讲故事的才能也尽可能呈现了一个多元，异质甚至是芜杂的社会状况，而将主人公定位为汤姆海登而非阿比霍夫曼，更非黑豹党，看看日后几人的政治生命，这无疑也是索金的政治声明——需要通过体制内部的变革，而非颠覆体制的革命，来实现社会正义。而这又成为了Mark Lilla式的，给民主党人在这个节骨眼上的喊话，也缩写了60年代运动的丰富内涵。两场戏印象深刻，一扇玻璃隔开60和50两个时代瞬间让人穿越回《罗马》里家具店那场戏，只不过这次视角被难能可贵地放在了街道上；片尾的反高潮，用念白而非长篇大论，以历史作为最强有力的证言，不落俗套，正是索金的过人之处。
（另外这片在豆瓣的排序跟《亲爱的同志》放一起，也不知道是有意无意，哈哈哈哈哈）
当警察微笑摘下警徽，我觉得这比任何恐怖片的镜头更加让人毛骨悚然
-How much ia the worthy price to call off the revolution？
一看就是花时间打磨的剧本，反观国内导演将中国近现代史最重要的战争花三个月拍出来，实在是个笑话。60年代counterculture一直是我认为美国现代史最有趣最重要最多元的一块，其中各种形式的公众演讲是这个年代表达意识形态最重要的形式，索金walk and talk的编剧习惯的确适合这个题材。
是左派民权运动的宣言电影，也是好莱坞顶级工业化作品（当然不是特效的那种顶级工业）。手法不新鲜但就是快、准、狠，用真实影像与电影场景缝合虚拟与历史，用唇枪舌战的台词在刀锋般的剪辑下打出一套组合拳，再将政治诉求泄于当下的银幕内外。去年两部历史题材电影都以念人名收尾，都是强压着眼泪看完。
用一场60年代的庭审戏借古讽今，各种因素仿佛一种昨日重现般一一对应。工整、扎实的剧本+精巧的剪辑，将庭审内外与每次开庭的前情提要巧妙穿插。
“与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”
不管是那天看的紀錄片還是這部電影，不管是去年還是上世紀六十年代，女性在社運題材的影視作品裡依然處於被忽視的狀態吶。這部裡要麼是政客身邊的陪酒女，要麼是差點被撕破衣服的人群中的女孩，要麼是被審判者的妻子，要麼是被安插在幾個leader身邊的間諜。展現給我的僅僅是一群男性的熱血和反抗。我倒真的希望導演在還原歷史，四十年前女性在社運裡就是如此的形象，而不是create the history.
配乐淡化了些许工整匠气，学院派的良心之作。
1969年美国历史上臭名昭著的一场审判，这帮新左派狠人掀起一场社会革命，影响之深远以至于很多画面都成为了流行符号。艾伦索金是处理这类复杂政治历史事件当之无愧的大神，在庞杂的线索中开辟出一条道路，SDS、异皮士、黑豹党、保守派法官，不同人物不同立场的结构叙事，镜像对白的相互呼应。“与政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
