87是什么意思 高清

评论:

• 叔星纬 0小时前 :

  raven king

• 刑嘉美 7小时前 :

  感觉不少戏份是后期为了主流市场加进去的（适当妥协？），还好艾格斯特有的诡魅味道没有消失。

• 官映真 5小时前 :

  经典永流传，但还是注入点新鲜的东西吧！

• 帅飞兰 0小时前 :

  北欧版的Hamlet，影像化得很有史诗感。不过莎剧的魅力在于台词啊，没了那份华丽和韵律，就只是平庸。

• 庾天晴 6小时前 :

  维京古文化的考究与其元素的充沛并没有弥补叙事动能的不足。作者电影的思维与创作技巧禁锢了该题材本应有的观影情绪。想想当年吉布森的《启示》多么扣人心弦。可惜了。

• 摩晓蕾 0小时前 :

  啊啊啊啊啊我要吹爆它

• 区雅容 0小时前 :

  拍摄很细腻，但是感觉剧情稍有些慢。喜欢男女主角才来看的。

• 文琛 4小时前 :

  粗粝的趣味，故事根本不重要，有几场平滑移动调度很屌

• 党晶滢 9小时前 :

  这部杂交电影不费吹灰之力做到了。

• 信夜春 7小时前 :

  莎剧拌迷幻蘑菇，头颅和肢体纷纷折断，多的是长镜头里嘶啸着的兽性，比那柄死者之剑切开的动脉更加澎湃汹涌。和《绿衣骑士》类似，并不需要也没法讨论太多，走过异教异色下的人间地狱就已足够。

• 关悠素 9小时前 :

  6/10。制作是大制作，就是形式大于内容，故事有够老套，而且一度以为自己看的是“原始人”，而不是“北欧人”。

• 慎新立 7小时前 :

  不确定《王子复仇记》在大银幕上的这么多次改编是否是可取的，但剧情确实亮点不多，算是及格的史诗片吧。与导演的前作相比实在过于平庸，这部整的过于商业化了。我感觉北欧神话元素还是少（可能是制片方给剪坏的？），以及皇后那一条故事线没有展开，很可惜。

• 堵云逸 0小时前 :

  我不知道他想讲什么，但我觉得还挺好看。Robert Eggers的体验式电影

• 姓卓逸 1小时前 :

  当人性被扭曲，剧情被反转，才是真正的高潮！

• 印夏兰 2小时前 :

  3.5，即便失去了前两部足够多的结构空间，依然能在一部主流大制作的传统故事中注入作者性和足够多的亮点，总体来说是惊喜的。

• 婧昕 1小时前 :

  漫威史上最好的起源电影

• 振泽 2小时前 :

  粗粝的趣味，故事根本不重要，有几场平滑移动调度很屌

• 博浩 1小时前 :

  很想对哈姆雷特的每一个版本（含变型）说：拍的还行，以后别再拍了。

• 妫梦寒 2小时前 :

  It’s a shock to look at the early stage of our civilization and how individualism could be so deeply rooted in the DNA of their culture.

• 候文静 5小时前 :

  故事吧约等于没有啥故事~~~~~神叨叨的，耐着性子看完的~~~看完想的是，就这？