故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
你懂被最近标榜的武侠辣眼睛到只能在b站看过去武侠精彩锦集疗伤的无奈么...这个电影QAQ开场五分钟看到小喽啰胳膊被掰断露出骨头，我简直要流泪了.....这是多么正常却又难得的电影啊！！！
水准值四颗星，一颗星致敬好好拍武侠的人们~就是配角们的演技部分在情绪宣泄的时候有点太过了，让人有点出戏，动作戏，光影和音乐，都非常棒。
虽然是一部网大.
瞎子去陌生地方挑场子，一个跟头扎人堆了，真猛士也
看完感嘆譚志剛的演技是如此的自然。之前就對他在牯嶺街的表演就印象極深，這次的角色和“馬公子”有一些共同之處，同時也加入了他自身的特徵，使他能更好融入角色。最後呈現的結果相當不錯，“阿逗”同“馬公子”相比，多了更多内在的層次，。
有的是江湖恩怨，少了些许儿女情长，故事简单粗暴，不拖拉不墨迹也合理。不管是武打动作还是镜头画面，都是值得表扬的。相比其它粗制滥造的网大，这部，真的挺不错的！
微博朋友圈刷屏了好久，今天终于看了，质量确实不错！
缺点：女性刻画和表演过于肤浅，台词做作，剧情有点低幼，打戏镜头切的太碎影响观感和动作分析
谢苗的打戏真的帅！就凭他的打戏，我都要给五颗星！
5.5，网大与B级片的本质差别取决于视听刺激的尺度大小，以及因小成本大尺度而生的一套游荡于主流美学之外的工艺框架。片子的核心叙事任务是塑造盲侠形象及其与乱世的交锋，借用的元素都不罕见，远有《座头市》《修罗雪姬》，近有《伸冤人》，但东西不新鲜，尺度又不够大。官僚阶级玩弄百姓，没有什么让人有生理反应的残忍画面，同样，主人公匡扶正义砍瓜切菜也没有什么溅血的复仇快感。只有放在国产网大里，遵循基本的元素与系统叙事原则才能作为优点突出，至少80%的戏都是围绕人物来做的。反派朝廷爪牙身份的背后有着曾经的黑恶势力努力攀附权贵以合法化的线索，整个交锋是有绝技无地位的民间人士与被用后即弃的工具之间的死斗。不知是否有审查因素在，这条完全可以多些笔墨再丰富丰富，掌权者的势力集体缺席，他们会纵容反派如此飞扬跋扈吗？
明明早已標過，為什麼沒了？記得當時很震驚，沒想到安是安非他命。比起艋舺之流，這才是真正的壞胚子電影。片子拍完沒多久阿兜仔譚志剛就車禍去世，阿國毒品槍炮竊盜各種前科，最後因綁架罪入獄11年，兩個無知少年的現實人生竟也走上不歸路。少年們，何時才能安。
不要什么大道理，不要炫酷特效，不要什么俊男美女弹琴说爱，老子就要用刀剑拳脚，讨一个公道！
换成日语毫无违和感，一星给谢苗，一星给自己早已逝去的童年
在国产同类型中算是中上乘作品，进一步说明，很多电影还是故事讲得太长太烂。
网大巅峰，有个bug不能忍：9000两黄金很不合理，改为白银比较妥。
故事简单，时长仅70多分钟，剧情也并非毫无破绽，但是胜在节奏紧凑不拖沓。作为一部网大，能看出成本很有限——没有大场面、全是影视城的景，但却一点也没摆烂，导演显然在摄影构图、叙事氛围上是有自己的美学思考的，更为难得的是拍出了最近几年影视剧里少有的“侠以武犯禁”的江湖气。比一众S+，也比好些院线电影都好看。
一般吧，当个爽片看，剧情和逻辑基本一窍不通，服化道也不行，不过几处动作戏挺好的，但是全片没有高潮
我追求的不是所谓的一波三折，只是胸中一口浩然正气。所以，虽然故事简单，但是我很喜欢。
年少时痴迷古龙武侠，也曾见识过大陆新武侠的兴盛，谁还没有过年少轻狂心怀热血，妄想行侠仗义替天行道的时候。可以说，本片是我近些年来看过少有喜欢的武侠作品，远胜某些院线大导的圈钱垃圾
故事太简陋了。我觉得中国电影不好看的最主要原因就是编剧不行，导演能凑合，故事不能糊弄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
