前面是高科技的互动,听到了一段犯罪录音,后面是匪徒追击女主被抓住,在被女主成功反杀。。。
这剧情有点迷啊,独特是有点独特,运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。
美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。
有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再,謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感,牙齦發炎又不得解。
没明白套了这么一个壳,他想讲什么。决斗搞得有点意思,用钉枪杀人的想法不错。
给一个大公司或是组织卖命是个危险的事,一旦你干了不利于组织利益的事,就有可能被除掉了
3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。
不过技术公司的恶,一定是存在的,手段上更高明,原理上更丑陋,我想念我的爱立信了。
故事设计的还不错,又是一部讲智能恐惧的故事。虽然语音助手开了个头,但对于整个故事作用并不大。智能带来的便利不只是对自己,对别人也一样。结尾虽然射的挺爽,但有点不要逻辑了。宅男是真的惨。
希区柯克是大多数导演绕不开的一个坑,开发了一个疫情时代的社恐后窗故事,还有迪帕马的凶线
20220425::6.3
现代社会社恐症患者愈来愈多,这可能是高科技的通讯设施造成的某种负面影响吧。不过这种病还是可以治好的,就像片中的社恐女孩,只要积极参与到社会活动中就行。
从女主出门下楼开始的镜头和音效,都很有意思。
特别像一个才华横溢的新导演处女作,在限定条件下(有可能是主观挑战也可能是客观限制)完成了一个很漂亮的作品,bug就不挑了
说他没学过心理我是死都不信的。虽然我没看过几部,但他的个人风格真的好浓。难得的时长不到90分钟的电影。
数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)
飞机上看打发时间,整体节奏挺快的,全靠音效烘托氛围,全剧一大半都是拉进的镜头
一般。看题材以为会很有意思,但拍的不太好。女主的蓝色头发太好看了!
89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感
要好好利用家里的天猫精灵了,说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少,这部其实还可以,紧凑也时髦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved