评论:

  • 匡芳馥 0小时前 :

    喜欢铁路题材,喜欢枪战硬汉题材,喜欢历史革命题材,也喜欢范伟父子的演技,周也也是好看的,但电影本身拍的真的不太行,节奏和情节烘托都有点奇怪,感觉出导演很努力想要去学习悬崖之上吧…

  • 婧鹤 2小时前 :

    实在不明白,堂堂二战胜利国、抗日战争抵抗了8年(14年)的胜利方、死伤几千万的战争,我们居然这么多年就拍不出一部能让人称道的影视作品,也是很奇怪了。哪怕就是失败方给军国主义借尸还魂的影片都比我们拍的强啊。再就是字幕那段配乐是红警玩多了么……

  • 冰家 4小时前 :

    最后成功完成组织交托的任务。

  • 敖乐安 3小时前 :

    通篇让人觉得有意思的就是几人关于性与自由的探讨,完全不能接受女主睡觉眼影都不卸。

  • 彩玲 1小时前 :

    故事非常垮,前面努力铺垫半天,越到后面越起不来,要人物也是没人物,连男主张涵予都支愣不起来,最后点烟凹造型之流最让人头大,范伟靠个人特色抢了不少戏,但这个人物转变没说服力,突然觉醒扔手榴弹也太突兀了。

  • 严醉香 4小时前 :

    2.5 我感觉那个鬼子军官脑子好像有点毛病

  • 佛之云 2小时前 :

    范伟太绝了,多给一颗星,烟在口中颤抖不已那场戏……问有几人可以如此精准诠释?周政杰的憨直男儿也是一大亮点,灵气逼人,以后多多接戏啊!

  • 吕鸿远 6小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 尔清嘉 7小时前 :

    闯火车那个炸桥梁,

  • 慎鹏飞 6小时前 :

    摄影很不错,故事一塌糊涂。一看演职员表,果然是摄影师上来做导演。。。唉

  • 折从霜 6小时前 :

    看了30分钟,不想看了。画面太暗,前面叙事不清,到10分钟左右才大概弄清怎么回事,主要还是没吸引住后看,剧情估计还是八九不离十。就这样吧,缘尽于此。

  • 前莹莹 9小时前 :

    一开始那个悬念镜头我还以为会是什么,台词的隐喻以为会是恶魔附身。不过几个镜头的快切还是蛮有恐怖意味的

  • 宾静槐 1小时前 :

    范伟是个好演员啊,可惜电影太扁平了,比较乏味。

  • 岑孤云 3小时前 :

    谁看了能不说一句:范伟牛啊!两星电影硬是被范伟的表演拉成了三星。

  • 乙阳荣 5小时前 :

    当博纳已经把主旋律做成大生意时,华谊似乎才从梦中醒来,快马加鞭也造一部。平心而论,以工业水准看,杨枫的手艺非常不错,也许题材限制了他的发挥,他的下一部电影是可以期待的。

  • 冬凌 0小时前 :

    并非兴起跟风炒冷饭。大雪未停,肃杀美学一以贯之,非常有质感。剧本也正,历史考究认真。范伟老师献上细腻又有力道的精彩演出。一出好戏。

  • 府慧月 9小时前 :

    华谊多久没有如此踏实的做电影了,真是一改创作颓势之作。编导演服化道全部在线,特别是音效,繁杂之间细致不混淆,难度和呈现效果丝毫不输多年前的《长江图》。作为范伟资深影迷,必须说一句这是金马影帝又一个里程碑,演技集中展现的代表作!除了影迷熟悉的插科打诨卑微草根的微表情,这次的大义凛然耍帅装酷也是信手拈来驾轻就熟的感觉啊!怒赞!张涵予出场的那身日本军官服跟小时候看的小人书里的那身衣服一模一样,中年男人一下回到少年了哈哈。故事基本在合理范围内,有些具体情节踏进神剧但可以接受(全靠那些神剧反衬)。恕俺孤陋寡闻,这位杨枫导演打哪冒出来的,这是多高的出发点啊!

  • 丰银瑶 1小时前 :

    小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!

  • 敏彩 3小时前 :

    范伟演技高光啊

  • 旭欣 4小时前 :

    范伟演技高光啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved