如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。
剧情我就不写了,全靠奇怪的片名和老戏骨海报骗得人
槽点太多,不知道从哪儿喷,除了卖萌和卖腐外一无所有的电影工业垃圾。合着憋了这么多年的大招“邓布利多之谜”就是“我妹是默默然”,原著党六年前第一次看到默默然的设定就想到阿利安娜了。大卫·叶茨他一拍电影的,懂个锤子的哈利波特。
还凑合,说不出哪里不对,也不是粗制滥造就是感觉有些粗糙,画面和剧情都有点( ˘•ω•˘ )
爬行动物很可爱好吧!谁说它们丑啊,我捶他(`⌒´メ)!蜘蛛可爱,蛇蛇可爱,鳄鱼可爱,哥斯拉也很可爱啊!为什大家不懂爬宠的可爱啊!
拍前传就好好拍前传,别老挂在神奇动物下面,明明魔法世界的扩大和构建完全能再赚个二十年,难道拍第一次魔法战争要叫《神奇动物:汤姆的诞生》吗?
即使是哈迷,我也庆幸自己只花了20块钱去看这部电影。“神奇动物”系列从伊始,我就对它寄予厚望,无论是更先进的电影技术、更好的观影设备,还是罗琳多年打磨出来的故事,无以不令我对“神奇动物”充满期待。虽然第二部没有第一部那样令人满意,但是作为过渡篇,能够理解其中为了埋下伏笔而做出的一些取舍。可是第三部仿佛可以单独拎出来一样,跟前两部只保留一丝牵强的关系,就像华纳单独劈出来的一个新故事一样,专供小孩观赏。每到我以为会有伏笔或者其他更厉害的剧情出现时,编剧告诉我“你想多了”,看完出来影厅我满脑子就是“就这?就这?就这?”。不过即使第三部这么烂,我还是希望可以有下一部,算是成全成年人一点点的魔法梦吧。
U.S.S我丑你丑大家都丑,丑是美的新潮流;
四平八稳的叙事,脱北者与高中生组成师生关系,同时弥补各自缺失的亲情部分,虽然俗套但没过度煽情,通过解数学题象征对真诚无欺的世界的追寻,同时也讽刺了功利社会与应试教育。
2.5星。特效>剧情,神奇动物真的又萌又有看点,但是剧情讲了个啥看完就给忘了。。。果然,技术层面的东西很容易,艺术层面哪哪都是参差不齐的。
韩国电影就是这里抄一点那里学一点,拼在一起也挺好看
典型的剧情套路但是好看,评分低可能是因为前些年韩国电影的飞速崛起把国内观众的期望值拉的太高。
钱都花在魔法上了,过程中都在哇哇哇,结尾时忽然觉得啥也没讲。
很莫名其妙的片子了。。这跟片名有啥关系 既不神奇动物也不邓布利多的秘密
(怎么感觉老崔的面相是冠心病之类的,反正是心脏不好!)
神奇动物在哪里?没想到吧,在包里!嘿!五个包!让你一次看过瘾!
对阿不福思没有任何意见,但想问他是不是给编剧塞钱了?
三星半 就算剧本略显平淡,老崔永远不平淡!
【4星】联动了两个或许是世界上最难以琢磨的东西:数学、朝韩关系,数字与人心有着相似的深不可测,但也往往显得大道至简,与过去贪婪的自己和解、沉醉于破除生活牢加给自己的桎梏,其中过程的美妙与伟大,无不等同于战胜一道相爱相杀已久的数学难题。
说它不是澳洲人拍的吧,各种元素用得是真溜…… 说它是澳洲人拍的吧,能解救cane toad也不知道是怎么想的……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved