作为商业片，视听效果是完全合格的； 但至于在2022年，各殖民地人民还用抗x奇观来继续麻醉自我，也是可悲可叹呢。
It's time to rewatch Paddington 2. P.S. 海报和Everything Everywhere All at Once的风格还有点相似
这个片绝了，确实是很有效的方式回顾凯奇的演艺生涯，虽然不乏对自己的调侃，但让人们想起来他也曾经是一位好莱坞大明星，有着很多忠实的影迷。随着影片开头电视里传来那首《空中监狱》的片尾曲、LeAnn Rimes的< How Do I Live> ，一下就回到了1997年，留下了时代的眼泪。之后的故事中不断提起他出演过的电影，甚至片中佩德罗·帕斯卡 （Pedro Pascal）出演尼古拉斯·凯奇的忠实影迷，收藏了他诸多电影中的手办、道具、海报。当奥斯卡不会给你做一个生平回顾，当别人快忘记你的存在时，再没有在电影里给自己办一个电影生涯回顾更有效提醒人们你是谁了。虽然故事是杜撰的，但真正的目的是回顾他的职业生涯。等到一切风平浪静之后，如果德普无法再找到好的角色，强烈建议他也拍这么一部
印度的浮夸和自恋体现的很好，印度版战狼，不适合思考着看，因为很多情节都经不起推敲。
两个男主都挺帅的，还以为会发展出一段旷世熊熊绝恋，没想到只是水火相融战友情，慢镜头剪了全片能提前一个小时结束。
人物气势恢宏，情节中等，有些场景把主角渲染的犹如神话人物。三星半。（老婆居然看哭了，难得）
如何制造喜闻乐见的主旋律大片？一种基调是现实而悲壮，如《瑞恩》；另一种基调是从头到尾都承认在戏说，如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞，更是那些反逻辑和反现实的瞬间，但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力，几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片，两种基调都非要沾点，能不造出四不像来吗？对了，别问我为什么本片片场仨小时，因为本来两小时的电影全是升格镜头。
偶尔看看印度开挂片挺有意思的，基本都有肌肉型男，还有美女，印度歌舞我也挺喜欢的
影片节奏、色彩表现都很出众，故事线索清晰明了，剧情饱满，虽是很多人瞧不起的“爽片”但并不影响其优秀
和前作《巴霍巴利王》风格一样，夸张的动作场面极大的释放了民族情绪，这力度不输吴京。就是3个小时太长了。
演员最大的挑战，是演出自己。 噱头是属于他的生涯“救赎”（即使在我看来这早已在去年的《猪》还有更早的《曼迪》成功完成）和将所有质疑、光环与骂声都抛在一边的倾力演出，但同样也是自己对于相信的东西的持续承诺。加入很多让人津津乐道的彩蛋，在整个片长中始终饱满地填充着娱乐能量和讨喜的自我意识；以很多出色喜剧演员组成的配角演员阵容没得到充分利用是遗憾，但依然是足够欢乐、让人想参与其中的旅程。【SXSW今年的「Headliners」是个对演员充满奇迹的单元，之于杨紫琼，之于桑婆，之于凯奇。】
尼古拉斯凯奇用自己的电影宇宙筑起了这部电影，演了本人又不是本人，中心立意还是落在了家庭关系上，而且就连海报都有点相似，《爸的多重宇宙》没错了。
看预告以为是相爱相杀搅基片，看前半以为是土豪金主一掷千金只为和心爱的过气名演员一起过生日要是有机会甚至想一起拍片走上人生巅峰的搅基爽文哪知其实是人人都爱帕丁顿熊...
精彩都在花絮系列。PS. 两个可爱的CIA最后都死了吗？PPS. 真的需要补看帕丁顿熊2吗？
极其注重仪式感，鼓吹英雄主义，而特效和歌舞，更是“秀得天花乱坠”。
印度电影受英雄史观影响太大了，两个主角靠冷兵器歼灭了一支装备精良的英军。两个人叠罗汉从数十米高的塔楼一跃而下平稳落地，主角徒手截停高速驰行的摩托车，还单手举起来了摩托，个人英雄主义色彩浓厚，三小时时长配有印度电影独有的尬舞
非常适合茶余饭后看的“故事片”，上下段分两次看，体验非常好
All time favorite “烂片” Nicolas FUCKING Cage！ 笑的前仰后合！
抗英神剧。慢镜头多到人想笑，这很印度片？！👬情很好磕(bushi)。
燃!燃!燃!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
