1、理想主义者拉布德和悲观主义者法比安都死了;2、柯内莉亚变成了一个过得挺好的不开心的女人;3、即便不去了解背后的深层内涵,也可以沉浸在导演构造的悲戚和诗意当中;4、小说写于1932年,描述的是1931年德国社会,1933年纳粹党上台;5、母子暗中互赠20马克,从数学上讲意义为零,但从情感上讲意义无价;6、文学博士法比安在地下酒吧偶遇法学硕士女友柯内莉亚;7、法比安叼着烟的样子很帅;8、1931年风雨欲来的柏林群生像;9、欧洲电影的魅力,好莱坞绝拍不出这种片子。
确实是左派忧郁。确实是。感同身受的。教授长得像沈林。
如何在保留年代感的同时又不失自在 是从2021到1931的无缝跳接 也是战前战后悲凉的社群堆砌
台下的是虐待狂,台上的则是疯子。原来人到这种地方是来买兴奋的。
很轻松的剧情,但是不无聊,看完让人更期待续集了!
得分:7
真的有必要3个小时吗?叙事非常值得研究。前半小时更像是发泄,但才华洋溢。后面两个多小时就是喜欢叙事,又拖沓又无趣。但还是蛮值得研究的文本。
这一篇相比其他的,因为没啥战斗内容,当时看tv版就很囫囵地看完了
或许是预算所限,导演着眼于从美学形式手段去呈现魏玛末期“疯魔”和前卫,布莱希特式间离效果也大量引入,但手持、无人机镜头无序滥用,又在瓦解这种时代幻灭感。就和这场爱情一样,终究是烟花一场。 @望京电影资料馆
但总体没有get到,三小时的电影分了三天才看完。
每个活在「魏末」的国人都应该给这部片子打一个五星
导演用凌厉新潮的手法描述了三十年代德国的混乱失序,开篇一个地铁站长镜头就把时光推回到过去,犹如噩梦般的闪前(五官扭曲的脸)又在预示着更可怕的将来,此刻像是被巨大的车轮赶着走,所以镜头切换相当迅速,男主在爱情友情事业三方面的失落中最后走向了覆灭,咖啡馆里不会赴约的恋人,广播里即将到来的屠杀,结尾收得毫无希望可言。
德国这么狂放只有魏玛时期了,中间两人半夜裸体跑到楼下偷吃比较有意思。
这个世界如同人生一样,重构然后打破,再重构。再打破
但总体没有get到,三小时的电影分了三天才看完。
人生是荒诞的 用力的 柔软的 感人的 你我之间的
像梦一样,每个时代都有一样的迷茫,不同的是电影里的结局我们早就已知
对瞬间地考古,对当下地建构,对权利地解剖,对爱情地颂歌
文戏部分还可以,但是当电影看高潮不够,只能当合辑看。
所有东西都死掉了,再过几年,在盟军的轰炸下,德累斯顿会成为废土,那些在河里游泳的孩子,法比安的父母,最终也都难逃一死
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved