剧情介绍

澳大利亚男演员杰森·克拉科将出演影片《查帕奎迪克岛》(Chappaquiddick,暂译),他在片中饰演肯尼迪家族成员之一参议员爱德华·肯尼迪,即肯尼迪总统的弟弟。《面纱》导演约翰·卡兰执导筒。影片将聚焦1969年以爱德华·肯尼迪为核心的“查帕奎迪克丑闻事件”,“肯尼迪诅咒”再次现身大银幕。

评论:

  • 伦笑槐 4小时前 :

    体会不了影片所宣传的60年代怀旧感,也体会不了本片所谓悬疑的气氛。。。

  • 卫家安 9小时前 :

    历史塑造了我们,而未来在向我们招手,我们站在当下,被历史的梦魇撕扯,被未来的图景诱惑,两者都是我们自身的一部分。在这样一个时空模具里,性别权利岂不是也同样在被撕扯、被诱惑?她们眷恋过去,不得不追责过去,又无法把责任全推给具体的人,她们描画未来图景,又不得不面对当下的割裂。埃德加·赖特极具风格的表达,把一个复杂的议题清晰呈现出来,大概是今年带给我沉浸感最强的作品之一。

  • 敛鸿哲 3小时前 :

    60s复古服装,60s复古音乐,60s复古舞和60s复古女郎

  • 戴弘博 3小时前 :

    应该爽片, 但是看完之后十分不爽。创意有趣, 但是个体的暴力报复行为没有对群体的处境有任何改变。设定还挺有趣的, 也把女性的处境表现出来了, 但是反转一点意义都没有, 挺失望了。

  • 上官雅可 2小时前 :

    精神病人欢乐多,2个女主还是喜欢的,可惜后半段不知道讲了啥,为神经而神经。

  • 公西飞跃 0小时前 :

    女主好傻X,还害得老警察被车撞,看得人神烦,这片子也就看看颜了

  • 乐芳洲 3小时前 :

    技法纯熟,杂糅拼贴,没有以前那么反结构。前半段还在质疑埃德加·赖特也开始蹭女性,慢慢发现点不一样,看似不共戴天的性别对立,背后其实是权力对普通人的异化,恐怖的永远是绝对权力。观点不见得多高明,只是能在这些年这股正确浪潮中保持清醒,就眼前一亮了。唯一不喜欢的是结尾处理得太俗气。

  • 归红叶 0小时前 :

    sandie和jack跳舞那段镜头一绝 各种过渡镜头也是 / 警察好惨 eloise也不问问清楚人家到底叫什么名字 就直接确认对方就是凶手了 / 午夜巴黎恐怖版

  • 业觅晴 1小时前 :

    算了,以上是我瞎说的,这部电影就是一团杂乱又精致的空洞。

  • 字春翠 1小时前 :

    伦敦时尚文化的穿越、物化女性和城市资本主义的发展,都是极佳的点子:这也是预告片为什么会特别好看,因为预告片只会呈现点子。

  • 乐暖姝 6小时前 :

    喜欢60年代的正派的纯洁的服装设计女孩,到伦敦读书。舍友放荡不羁,带泡友回宿舍为爱鼓掌,因此她搬到了市中心公寓。经过一系列的奇幻之境,她最后成功举办自己的服装秀。那个年轻时候的老婆婆不就是最近特别火的那个女孩吗!!最后那个wink和飞吻太🉑了!

  • 后斯雅 0小时前 :

    算了,以上是我瞎说的,这部电影就是一团杂乱又精致的空洞。

  • 位幼萱 4小时前 :

    恐男电影,剧本其实也就是九号秘事水平,视听语言是真不错。不过说实话,这部也太不埃德加赖特了,完全没了拍喜剧时候那些独特的视觉风格,好莱坞的制片模式对赖特来说是毒药啊...

  • 宝正信 7小时前 :

    以一种剥削电影的形态拍出了剥削的永恒存在。这种剥削在六十年代体现为一种非常直接的男性社会对女性的消费以及黑人形象的彻底隐形,而到了如今,男女、黑白已经趋于平等了,但压迫不可能消弭,而是继续存在于不同阶层之间。

  • 怡妍 2小时前 :

    再怎麼說也是鬼才導演埃德加·賴特,看完心裡的確是有點失望。

  • 文泽 6小时前 :

    LCF没有这么可怕,Soho没有这么可怕,伦敦也没有这么可怕 LOL。Diana Rigg这个60年代的象征演60年代的杀人者再合适不过了。

  • 初恬默 1小时前 :

    故事最後差強人意,➕一星給anya~

  • 城秋芳 7小时前 :

    丧尸般的集体无意识拍久了,自己也会变成丧尸吧,一到致敬和怀念就变得了无生趣。建议同SOHO、伦敦时装学院合作改编成沉浸式戏剧

  • 扶朋兴 9小时前 :

    感觉埃德加赖特的才情消耗的差不多了,果然不能只在电影中寻访电影的想象

  • 刑嘉美 4小时前 :

    不如导演其他的作品,后面很崩,但是胜在安雅迷人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved