终究还是拍给男权看的为女性电影,电影里的人物形象太平面了。
比起《望乡》那种通过妓女遭遇批判社会的现实主义电影,印度人的逻辑很奇葩。
看1的时候其实一直都没太明白,在水门桥刚开始的两三分钟内,我好像才终于明白了这部电影教给我的是什么。血性,一股拼搏的劲,不认输的精神
电影也对印度社会现实进行全景式的展示:警察、妓女、政客、家庭关系、卖淫非罪化以及第四权——媒体力量等等,这样的印度分明是自信十足的。
你要带我去深夜秀?一巴掌,打过去!TA没有错,错的永远是施暴者!
7.之所以女主能有成绩,是因为有三次关键时刻都是黑社会老大帮她出头,那老大帮她的理由是什么?
不敢评分,自我仍在纠结这部电影中女性觉醒的部分和男性“救赎”的部分,我拉扯不出来
评论里好多低分评论总结起来就一句话:“何不食肉糜?”。
比第一部叙事更流畅,感动的依旧是那段历史。
但是这部影片我不是很喜欢。
最近的印度片接二连三踩雷,毫无逻辑的剧情推进简直目瞪狗呆
两部连起来就完整了
徐克拍得战争片,总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的!
老美可以拍兄弟连,我们也可以拍我们的英雄七连!!
不要总是蹲在自己的井底去批判,格局大一点好吗!你觉得她低廉、卑贱,换个角度你又何尝不是呢……
第七穿插连应到157人,实到1人 。直接在电影院哭抽了!
印度这个地方谈女权,有点悲哀了。
经由这部电影,我看到了更为割裂的印度社会现状,这部电影描绘的是底层人群,可是我看不到脏乱差的贫民窟,看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区,或许是电影的美化与宣传需要,故事还是要粉饰好看点,场景也要干净整洁点,可在严肃抨击社会痛点的同时,看不到真诚就很令人乏味,放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托,文人界的怪异之谜:劝妓女从良,逼良家为娼。
硝烟里的人们 都想要回家
印度版《健听女孩儿》,比那个拿奥斯卡的强,但也强不了多少。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved