蜜谋许久祁婉季元 高清

评论:

• 利韵宁 8小时前 :

  故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿，画面则是杂糅了多种传统艺术，脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用，因此影片的民族特色非常鲜明，这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱，因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

• 卫秀君 6小时前 :

  和普罗米修斯的真正相像之处是内在的悲剧精神:悲剧艺术家不是悲观主义者,相反他肯定一切可疑可怕的东西,富有启迪意义的一切不幸都是正当的,英雄的悲剧让人感到生命的丰盈,悲剧英雄不怨恨,只馈赠。片中所有主要角色身上的力都相当复杂多元,甚至蛋生也不是严格的伟光正型男主,而是轻盈快乐和善于变通的。

• 心茹 0小时前 :

  也是在家里被绑架，这类题材已经不新鲜了，怎么样拍出新鲜感很有难度。本片没有大的高潮，也没有暴力冲突画面提起兴趣，柯林斯的颜值是唯一看点。最后结局的反转暗示女权的胜利✌

• 敬昊焱 1小时前 :

  三十来岁了，在电影院一本正经看小时候看的动画片，想必那些滑稽的片段童年看时我应该只会哈哈大笑，现在我不会笑了，而是不住地感叹幽默桥段、画面和搞笑动作设计的是多么有创意。在被日漫和美漫统治的今天，看到曾经的国产动画是这样有自己的风格和特点，无法不去惋惜它的凋落。“不重复别人，不重复自己”，这是主创人员督促自己艺术创作的信条，或许也可以是现在国产动画创作者遵循的准则。

• 子强 8小时前 :

  蛋生：打倒了妖精却无法击垮体制，拯救了百姓却无法拯救师父。

• 卫蓓蓓 6小时前 :

  铺垫一小时，最后五分钟，开头感觉是个大片，结果是个巨坑。

• 哀夜卉 2小时前 :

  近期重新回味了下

• 孛怜雪 9小时前 :

  原版没看过，重制版什么都好，特别是片尾的幕后特辑。我虽然不喜欢画风，但也承认处处充满创意，设定都是很用心的，有依据的艺术创作，故事来源是北宋三遂平妖传，落到画面上是又有规范，又自由洒脱，情感充沛且个性张扬，true art.

• 卫音泓 7小时前 :

  师父宁犯天规也要培养一个天书传人，呃.....

• 卫四泓 1小时前 :

  长大了看，很有那个时代的痕迹，普罗米修斯，而且小时候的印象没错，一种没完的感觉

• 呼延绮烟 3小时前 :

  真有你的，网飞。

• 敏璇珠 5小时前 :

  老狐狸：妖怪，偷抢拐骗计谋多，怪力乱神领贼窝。

• 冠梦寒 0小时前 :

  25年依然经典

• 嬴吉玉 3小时前 :

  终于理解为什么小时候看会害怕了，因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的，普罗米修斯的隐喻和失去的几十年，可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的，中国动画曾拥有如此出色的创意和技术，还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的，在结构性的无奈和产业化的困惑面前，注定昙花一现。

• 加宇 5小时前 :

  还是以前的经典，现在的国产动画片不是幼稚就是说教味太浓

• 彩帛 8小时前 :

  儿时果然是看过的，83年的？那时有彩色了吗？做成这样，真是了不起

• 及俊风 3小时前 :

  当一个人犹豫是否要做那件事的时候，就是内心在提示你不要去做，因为不是对的事。

• 初初 7小时前 :

  今天在资料馆群里，一个群友晒了阿巴斯的毛毯，我说了一句毛毯很好看，人也很美，就很平常的一句话，被人说我猥琐，我可能真的是社交无能了吧，讨厌现在的自己。从今天起，让看电影这件事变得纯粹一些，不跟任何人私聊了，不聊任何群，拒绝一切社交。以后微信不会回复任何人了，也别给我发消息了。

• 公孙骏琛 1小时前 :

  小时候自己看过 后来上初中了和妹妹一起看过 再大了又和姥姥一起看过

• 廖清妍 8小时前 :

  感觉非常伍迪艾伦？三位名角演技了得，可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢？