江阴510房产网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 内地 2016

导演: 张涵予   

剧情介绍

  1948年5月,我江阴地下党遭受破坏,南京保密局派高级特工夏忠民和冷梅来到江阴要塞,企图顺藤摸瓜,查出江阴要塞我地下党组织。此时,长期潜伏、战斗在古来兵家必争之地--江阴要塞国民党军队内部的中共地下党员唐炳霖、唐炳昱兄弟以及武广仁、唐仲衡等同志一边积极应对特务们设下的种种圈套,避免暴露;一边遵照华东局华中工委负责人以及华中五地委宣传部长唐君照同志关于组织国民党军队起义的指示,运筹帷幄,精心策划,取得同乡、黄埔军校的师兄少将处长戴永湘的信任,并通过到南京运作使戴永湘博得蒋介石的欢心,推举其出任江阴要塞司令,继而逐步架空戴永湘,在实质上掌控了江阴要塞的兵权,为要塞的起义做好了组织准备。时任南京国防部作战厅参谋的我地下党员、唐炳霖的弟弟唐炳昱窃取了敌人长江防线布防图,为及时将这一重要情报送往江北华东野战军司令部,在地下交通员田天华不幸被捕的紧急情况下,唐炳昱冒着被敌人发觉的危险,在唐炳霖等同志的掩护下,只身过江送情报。唐炳昱的突然失踪,引发特务们对要塞唐家兄弟的怀疑,由此,唐炳霖、唐炳昱和武广仁、王德如等人与要塞的国民党军统特务头子夏忠民等人展开了一场场扑朔迷离、险象环生、斗智斗勇,大起大落的生死较量。
  1949年4月21日,在我军东线十兵团发起渡江战役的关键时刻,唐炳霖、唐炳昱等人严阵以待,采用“瞒天过海”、“暗渡陈仓”、“声东击西”等计谋多次力挽狂澜、化险为夷,柳暗花明、绝境逢生,最终成功组织要塞部队起义,迫使要塞司令戴永湘放下武器,圆满完成了我军十兵团司令员下达的“让开登陆地点,向我军不发一枪、一炮使大军顺利渡江”的任务。华东野战军代司令员粟裕高度赞扬要塞的地下党:“他们为渡江战役立了大功!”。本剧塑造了一大批多姿多彩的我党的地下工作者:有宽厚稳健、柔中带钢的唐炳霖,有机警敏捷而又年轻气盛的唐炳昱,有在斗争的关键时刻的宣誓入党的武广仁,有以中统特务身份为掩护的、不为人理解的、忍辱负重的、最后为营救同志而英勇就义的徐冠苏,有与党组织失去联系却始终抱着坚定的信念,冒着生命危险为党工作的,在最终才露出真实面目的冷梅等等。他们虽然性格迥异,命运不同,但是都对党的事业忠心赤胆,至死不渝。他们是真正的无名英雄,他们为新中国的建立立下了不朽的特殊功勋。

评论:

  • 卫弘 5小时前 :

    借古讽今得恰到好处。庭审戏中闪回真实事件场景的剪辑非常有力度。索金的剧本还是那么凌厉。Sacha演得太棒了!只有囧瑟夫毫无存在性完全是个工具人。

  • 卫一泓 6小时前 :

    3.5 工整 呆板 没惊喜也不失望 我喜欢那本书的名字《偷走这本书》

  • 归红叶 3小时前 :

    相比波兰斯基的我控诉,这片通篇热血直接的反映双方冲突的不可调和,电影很直接很热血,但细细想起来可以发现,通篇完全站在抗议者的一面,编剧或者导演左的十分彻底,所以究竟这是不是真实的历史,所以是一个纪录片还是一个演绎片,才真正决定这个电影的高度

  • 养安然 7小时前 :

    故事的角度特别好 另一种角度表达社会事件后的社会变化 每个人都很善良 / 但我自己感觉略微有点主旋律 故事比较散 / 原来圆形转盘是百老汇标配啊!

  • 凡子 7小时前 :

    这部片子里讨论了很多问题,比如性别歧视、种族歧视、毒品泛滥、系统性的滥用暴力、美霸权主义操控的海外战争等等。回溯过去两年的新闻,很容易发现这些问题始终蛰伏在社会的角角落落而从未得到妥善解决。

  • 丘晨旭 3小时前 :

    The whole world is watching。年度十佳预定,明年奥斯卡大概率会在剧本、剪辑上有所建树。亚伦索金拿出了教科书级别的对白驱动型剧作,金句频出,节奏极强,两段冲突的交叉剪辑非常厉害,最后段落重现《辩护人》的激动人心,虽然煽情但有用。最喜欢艾比霍夫曼这个角色,也是全片演员发挥最好的一个。

  • 劳俊明 0小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 惠帛 4小时前 :

    头一回看这种官摄的音乐剧!!!!!超过想象的好看!这种凯尔特音乐我很喜欢……!

  • 初栋 8小时前 :

    一看就是花时间打磨的剧本,反观国内导演将中国近现代史最重要的战争花三个月拍出来,实在是个笑话。60年代counterculture一直是我认为美国现代史最有趣最重要最多元的一块,其中各种形式的公众演讲是这个年代表达意识形态最重要的形式,索金walk and talk的编剧习惯的确适合这个题材。

  • 崔秋英 5小时前 :

    不愧是百老汇啊,舞台上的每个人包括最后的乐手都是魅力四射,通过舞台,我们看到了在甘德这么一个平时被人遗忘的小镇,危难时刻涌现出人性的光辉,又通过中东人,飞行员,纽约市民,失去消防员的母亲等等个体完整的反应了整个事件,轻松而严肃,幽默又不失温情

  • 房姝好 3小时前 :

    叙述方法比较朴实,如树桩生火慢燃,前期烟很浓,等到多线叙事之后,明火熊起,屡屡有爆响,但又一直沉稳不漾。这个剧本经纬密集,看的就是其繁复不乱有风的微观细节,真是以秒来计,操劳两小时的活计。

  • 易紫杉 8小时前 :

    挺喜欢的题材,可惜可能受制于历史的事实,最后还是草草结尾(其实这剧本密度我完全不介意它被拍到3小时及以上)。希望奥斯卡大满贯吧,别再fuck audience with love and peace了。

  • 彩祥 7小时前 :

    美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累,人物过于繁杂,形象不够明确,对于背景需求过高,看了一大半才知道究竟在纠结些什么,以及对于被告形象写得太单一了,完全正面的人物让剧本显得不够复杂,如果对于法官是这么单一的批判,那一整部作品的现实意义在哪呢?

  • 府慧月 6小时前 :

    三星半。“掐头去尾”的社运片,全面依靠法庭(文)戏某种程度上有效做到了扬长避短,在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀,几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过,观点太过外露倒没有什么大问题(斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此),只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲,还是部分得益于向历史事件借力的原因,观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。

  • 愈令暎 5小时前 :

    斑太可爱了,加✨。老保守左派索金向2020年下的战书(索金眼里的2020=1960,实际上这种语境的呼应也让人迷思),以及生动的ppt展示,Ted talk,网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过,真是亵渎电影。索金,一个演讲型编剧,风格是高谈阔论和白男支教,但是这种对话结构,在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧,不过还是适合电视剧的规模。作为电影,用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪,只是补短而非补长罢了。内容,就怎么说,这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了(含对本时代的一些贬义),感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。

  • 市夜卉 5小时前 :

    截止到今天的年度最佳。“酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代”,“是不是只有七个人带着十万卧底cop在抗议?”,还有被枪杀的黑豹党成员都太印象深刻

  • 抗半青 2小时前 :

    纯想象的,从台词的设计到影片的渲染力,很显然艾伦·索金从未想要“还原”什么,这跟戈达尔革命时期拍摄同样题材的《弗拉基米尔和罗莎》异曲同工,两者都以此绝无妥协的姿态试图达到其目标,把审判拍摄成了情景喜剧和摇滚乐演唱会。

  • 夏侯夏璇 4小时前 :

    向所有有良知的电影人致敬。

  • 华梓 7小时前 :

    人物众多,台词密集,看两遍才理清人物关系和前后铺垫,视听语言做的很好,调度很棒

  • 战高爽 6小时前 :

    太敬业了,一人饰演几个角色还那么好看,瞬间切换,好想现场看一次百老汇的表演!剧情也很好,从小处着手,面对危难人类的团结一致,真的很令人动容!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved