这个剧本这个表演,加上同行衬托,我给4星,下一部电影我也会看
我发誓这是我最后一次被骗看这种神神叨叨的网大
看到后面,我才明白为什么一开始那个版本中谢玉娶“狐妖”时村里人都是一副哭丧脸,按理来说,村里人不知道他娶的是“狐妖”,为啥那样,原来,他们是因为谢玉不给他们米了,所以见不得他好,妙。可以了,我以为是那种敷衍的网络剧,没想到有点罗生门的意思。瞎子、卖药郎、李半仙、那女子,每个人都参与了其中,每个人知道的都成为这完整拼图的一部分,拼在一块儿,就完整了。至少,这故事是揉碎了,又能拼完整。只差一块,那末尾彩蛋,把谢玉没有死的孩子抱走的应该是后来的瞎子吧。难道有二集?
结尾暧昧的摸嘴唇 释义多样 有趣
三颗星给前半部,残缺的人也可以相互救赎拥抱美好。后半部不论是男主不负责任的破罐破摔跪求怜悯还是导演把问题归咎社会环境或者对恋童癖的开脱都没有任何说服力。
一棵沉默的大树,会让人幻觉没有攻击性只剩风和摇晃的树叶。更喜欢原作。
当然看得漫长的两个半小时过程中有想过:阿文不用上班的吗?看到阿文事业爱情不错的时候,女主维系和男朋友正常生活不好吗?当然电影最后的结局女主和阿文还是挺he的。原著似乎描写的更细腻,当然电影几个专场情景描写也很不错,养眼的演员演技当然非常OK。改天一定拜读书本,另,作家另外的作品我也很好奇。
原来还是人性在作怪。这世上哪有什么妖魔鬼怪,丑陋的人性才是魑魅魍魉。
网大开始有点意思,院线却越来越没意思
全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。
“戏子无义!”顶着玄幻标题讲人性,老生常谈,老标题党了。
全员演技在线,但导演功力不行。。有点浪费好演员和小说了
叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。
日语水平不行,断断续续地看了半天,片长两个多小时,感觉有点子长。剧情大概是斯德哥尔摩和恋童癖的爱情故事?还挺狗血的(理解不深入请不要骂我)。整部电影的色调除了女主和男主在一起的时候都很暗,氛围很压抑。中间回忆的片段很冗长,虽然能理解到是导演想要表达女主的无助,但一次回忆就可以了,没有必要一而再再而三地回放,感觉有点累赘。桃李老师的🍑咱大概是第二次见了hhhh,最后坦诚相见还是有点冲击。丝丝真的太美了,我哭了,她真的好漂亮好漂亮。流星的演技有没有质的飞跃我入坑晚不太清楚,反正看完这个片子以后我看他就不大对劲,有点怕怕的,也能侧面说明这个偏执狂控制狂的变态演得深入我心,最后自残也很令我shock,和小说的情节不大一样(这就是让流星的ins掉粉三万的角色吗,我爱了)。
如果没有恶人 他们本该有灿烂的人生
这故事构思真的有点意思。冲着小成本制作,多加一星
编剧很不错 特效也可以 看得出来是下了功夫的 网剧到了这个份上 也是费了很大心思的 不同人心不同说辞 投射出了世间百态 各如其面 美中不足的是分镜头切换和节奏把握那个点没有到位 第一遍看下来眼花缭乱晕乎乎 准备二刷
网大加一星。
居然很好看。原本以为是个港风鬼片,找来下饭的,结果居然是个罗生门故事,最恶不过人心,升米恩斗米仇,剧情层层转折。。。4.3 编剧名字看着眼熟,原来是《我当阴阳先生那几年》
夏天的海边有冰淇淋口味的海风。如果你见到有人没有笑,那你就给他们一个微笑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved