杜华为什么被骂

杜华为什么被骂 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 战争片 1994

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 祁云婕 7小时前 :

    和托尼的情感戏画蛇添足。女朋友好漂亮，演得好好。

  • 景文星 3小时前 :

    跟拍、手持、特写、浅焦、变焦，视听技巧对情绪与氛围的营造简单却有效。

  • 欣福 7小时前 :

    同样是讲述新冠疫情的电影，这和XX医生带给我的震撼和喜好程度完全是天差地别。这部小制作虽然小，但依然保留了最基本的电影感以及优秀的演员表演。朱迪·科默那段救助打电话的长镜头足以刻进我的年度难忘瞬间中。本片用以小见大的方式来剖析当时的英国在面对新冠疫情时的社会生活方方面面。仅仅是通过一辆救护车，几通电话就能营造出当时的混乱和对底层人民的抛弃与谎言，可见这部电影的控诉意味有多强，更不必提最后朱迪坐在车里以打破第四面墙的方式发出的灵魂拷问了。

  • 爱寄灵 5小时前 :

    Stephen和Jodie都演得太可以了！！一个眼神就让你心碎的咔咔的 Sarah一个人半夜走廊来来回回忙活 从无助到崩溃的那段 灯光、声音和镜头都掌握得太好了 感觉自己也在经历她的心情 嘤嘤嘤 暴风哭泣

  • 曹紫雪 3小时前 :

    这应该是我看的第一部讲新冠疫情的外国电影，朱迪·科默演技不错，在一个阿尔兹海默症理疗机构已经很不容易了，还要在疫情之下救助每一个人，简直就是英雄啊！

  • 智雨石 9小时前 :

    看到啾迪对着镜头的控诉真是泪流不止，我们总是擅长把怜悯赠给不需要怜悯的人，对于真正需要帮助的又恐时财压力而逃避不视。同样的题材，拍出来的却是云泥之别…

  • 福从丹 6小时前 :

    算了，你也不能指望国内能拍出这样的作品，终究是任务型的一场歌颂罢了……

  • 答长霞 9小时前 :

    末了，给保守党政府一记耳光：忽视对护理院老人的保护，致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。

  • 琬柏 8小时前 :

    你能保证你永远都会是被重点救助的那个对象吗？

  • 轩骏 7小时前 :

    只有某地喜欢宏大叙事，灾难面前只有弱小又顽强的个体

  • 能端懿 4小时前 :

    看完觉得，疫情这么久，比起这些真正面临绝境的人，自己遇到的诸多艰难都太不足道了。科莫表演很棒，只是结局太潦草。但同个世界同个题材下，处于故事中心的我们拍了些什么玩意儿。

  • 水好慕 9小时前 :

    善良和同理心有时候就是在事态变化时候油然而生的，可能很疯狂但是也很无奈

  • 诸葛傲之 0小时前 :

    贯彻全片的无助和窒息感仿佛在复盘这段全世界的至暗时刻……看到中国口罩时片刻的感受到了救赎和光明

  • 灵淑 0小时前 :

    病患做到的，政府却做不到或不愿做，这个讽刺很揪心。

  • 鲁尔蓉 6小时前 :

    齐具社会价值和艺术价值的一个好片

  • 酒迎天 1小时前 :

    每一个个体意志，在群体意志面前，都显得如此渺小

  • 晨运 6小时前 :

    回忆起了疫情刚开始经历的那种恐惧，焦虑，紧张，孤独，无助，想逃。片子很纯粹很干净，它几乎再现了普通人会遇到的各种状况，是人性的真实反应。我们拍不了这样的片子，只能拍成主旋律家国情怀感动中国的献礼片。而我们只需要一点点真实的共鸣而已

  • 羿寄南 7小时前 :

    经历了疫情+家里有中风患者的观众才能看出这部电影的写实元素

  • 粟夏山 7小时前 :

    我愿意用看dont look up的时间再看一次help

  • 祁昊宇 1小时前 :

    #9 分三次看完（抠鼻）…本来抱着观察体会看护者和被看护者之间权力不对等的预设来看的，看完觉得思考又困在了生命政治语境里的经典电车问题…想想🇩🇪政府换届之际飙升离谱的感染人数，“根本性解决老龄化问题”想想可能也不是讽刺的黑色幽默了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved