什么是人类命运共同体 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2004

导演: Tal Goldberg Gal Zelezniak

评论:

  • 道乐山 0小时前 :

    一部低幼向的动画片,反派设计居然是个典型的大独裁者。还有诸多的反乌托邦元素,复制人般的执法机器,未来废土,地下抵抗组织,无人机群,无孔不入的天眼监控,群众反叛……像极了《银翼杀手》以来的科幻作品。我这一场全是同龄二十几岁的人,要让小朋友看未必坐得住。

  • 曾听南 0小时前 :

    昨天看的 无感

  • 祥辰 5小时前 :

    上一次院线我掏一次钱

  • 随璞玉 8小时前 :

    纯儿童向,在电影院看的,一帮小孩子吵吵闹闹的。

  • 索夜柳 1小时前 :

    感谢每年都有那么一刻可以乘坐时光机回到童年。

  • 粱英喆 7小时前 :

    一部低幼向的动画片,反派设计居然是个典型的大独裁者。还有诸多的反乌托邦元素,复制人般的执法机器,未来废土,地下抵抗组织,无人机群,无孔不入的天眼监控,群众反叛……像极了《银翼杀手》以来的科幻作品。我这一场全是同龄二十几岁的人,要让小朋友看未必坐得住。

  • 潜子昂 9小时前 :

    为什么没有零星,太难看了,浪费钱浪费时间。话题老旧没有一点新意,看不到一个小时就想离场。度秒如年。

  • 衡叶彤 5小时前 :

    小时候看老版剧场版漫画的时候这部就是不太喜欢的那几部之一,现在再看还是喜欢不上,不知道是今天困了还是剧情确实太过平淡,居然看着看着给睡着了…

  • 美曦 6小时前 :

    ①本来就是一部童年动画,却非要意淫那些政治隐喻。什么民主自由,什么老大哥在看着你,什么独裁者,什么致敬一九八四。影射谁呢?哆啦A梦能有什么坏心思呢?②既然过了时间身体就会复原,大熊他们又何必费尽心思的去抢夺缩小灯呢?哆啦A梦的道具,它都不看操作说明的吗?匹里卡星的武器,轻松就被哆啦A梦等人摧毁。航空母舰能被坦克击退,上万辆无人机伤不着几个肉体凡胎的“巨人”。看上去牛逼哄哄,实际上不堪一击。想来匹里卡星的科技也没有太发达。就这还敢来地球嚣张?不得不说,经过几十年的传承,如今的哆啦A梦还不如熊出没好看。

  • 诸葛傲之 1小时前 :

    想起去年也是这个时候在影院看了《哆啦A梦》,和朋友有說有笑,今年就自己一個人啦,「天賜我們自由」,在廣州街頭溜達。5.28

  • 梅安梦 0小时前 :

    解封后影院看的第一部,汽车影院。我女儿看得很投入,我俩全程刷手机

  • 梦初 4小时前 :

    O(∩_∩)O

  • 芸雅 3小时前 :

    但我们还是要保持希望和爱,不是吗?

  • 罕语林 1小时前 :

    没什么亮点,没什么惊喜,和大部分剧场版都差不多,没啥特别之处。三分钟一段说教,五分钟一碗鸡汤,有些多了。

  • 蹉凝安 2小时前 :

    翻牌没了当年的味道,除了观众本身,世界形势的变化也导致了这个结局,传统哆啦A梦剧场版真的只适合小孩子了吗?

  • 白逸美 4小时前 :

    就想吐槽一点…恐怖谷效应大家都知道…原著的巴比看起来就是个外星人,但是这改编不知道为什么非要让它看起来和人类很像,结果就

  • 鲁娅芳 4小时前 :

    就剩下情怀,但是这部情怀都不够足,道具也不多掏几样

  • 粟夏山 5小时前 :

    虽说是大熊的小战争,但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上,不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁,另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用,反而是强调了个人英雄的决定性作用,这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」

  • 逸锋 4小时前 :

    好不容易看完了,这片的受众就是小孩子,成年人看是折磨。

  • 辰鹏 7小时前 :

    连续几年踩雷了,好失望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved