我们来了嘉宾 高清

评论:

• 蒯泽惠 3小时前 :

  虽然很zzzq，人物也脸谱化，但是主角莫名帅，比现在的好看点

• 芒伟晔 2小时前 :

  在中国，永远离不开国产战争片的影子，每次战争，敌方永远都是像个傻子，三星给演员。

• 辰嘉 2小时前 :

  50年代的反特片就拍到这种水平实在不容易。虽然人物和故事情节扁平化，意识形态渗透太明显，但演员镜头感真的可圈可点，小时候看过妈妈小时候看过的小人书，就已经印象深刻了呢。

• 童心思 1小时前 :

  看完啦，和上一部相比，情节更加连贯，加入了“反战”的主题，视角更加的国际化一丢丢。战争场面没有太多的惊喜，我方高层视角舍去……

• 薇珍 7小时前 :

  昨天发现我们家附近的电影院有修复版的《永不消逝的电波》的彩色电影，一天两场还都是没什么人的时间段，票价也才20块钱一张，比起《长津湖》动不动五六十一张的电影票，真的相当便宜了，正好爷爷也想去看看，我就跟他一起去了。

• 祁衡屿 2小时前 :

  勉强及格。很难说哪里优异，也很难说哪里差。中规中矩的战斗，中规中矩的叙事，中规中矩的结局，中规中矩的煽情……一切都是这么中规中矩。志愿军战士nb，但电影也就那样。

• 烟雅畅 7小时前 :

  在那个不玩特技的年代，讲故事的方式是值得现在很多导演学习的

• 龚千雁 3小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 轩运 7小时前 :

  谍战非常刺激跌宕起伏，但是老电影有个通病，就是人物非常扁平化

• 桂美 7小时前 :

  0701 小西天 仿佛没下班 单位党日活动的延续。

• 眭智宇 9小时前 :

  节奏紧凑，流畅。谁懂我熊熊燃烧的爱国心！！！

• 贝珠雨 7小时前 :

  这个惊人的故事还有更惊人的后半部分。孙道临的原型是李白，李白的永不消逝的电波是发给上级潘汉年的，潘49年任上海常务副市长（市长陈毅），1955年夫妻双双被诬陷为叛徒被捕，判处无期徒刑，直至1977年死在劳改农场，关押22年。妻子董慧，香港道亨银行董事长的女儿，1979年也死在同一个劳改农场，关押24年。1982年，平反。

• 梅锦 9小时前 :

  潜伏的基础版，致敬为新中国解放所有贡献生命的烈士

• 费莫昆谊 2小时前 :

  李侠的原型李白，其经历和电影表现的基本上一样，只有一个小小的不同：他在最后一次发报并没有说那句“同志们，永别了，我想念你们”而只是在一次较长的间隔后，连续发送了几个“本台停止发报”的信号。复制于B站评论。

• 谈英逸 8小时前 :

  历史事件浪漫化处理，太赞了！！徐克牛逼！！

• 止哲彦 2小时前 :

  “共产党地下工作人员”这几个字儿并不写在人的脸上，但我们“反派”这两个字儿都是写在脸上的。

• 逢芸芸 4小时前 :

  我尊重这种彩色修复技术，运用在这部上来看可以接受，确实增加了可看性，不过有得有失也是必然的，暂不作评判。

• 骞天 0小时前 :

  老爸洗澡的时候还会唱：打回老家去……知道出处了……

• 羊舌惜寒 4小时前 :

  这种电影真的应该经常放给孩子们看，敬佩，热血

• 格采 9小时前 :

  孙道临一开始看着不像干革命的，后来就觉得“好棒啊！李侠！”