黄倩 高清

评论:

• 钟寒梦 2小时前 :

  四个短片水平参差不齐。作为集锦片，完全放弃了结构的衔接。

• 祁晓坤 6小时前 :

  宁浩的北京，徐峥的上海，还有最温情的少年行，有点烂尾🥲

• 牛晓星 3小时前 :

  3.5分/ 四个独立单元，四个导演，四种明显的风格。京味太重了，看着过于憋屈，后半截是溢出屏幕的个人英雄主义，太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡，有很认真在煽情，剧情很戳泪点，但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳，也轻松快乐，看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的，但是又太前卫了，有些东西要猜着看，而且篇幅太短了，好多事讲不明白，感觉完全可以改成一部独立的电影了。

• 隽天韵 8小时前 :

  如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。

• 骞强 3小时前 :

  章子怡拍的那个故事特别好，飙泪。徐峥拍的很好玩，很搞笑。比较喜欢这两个。

• 朋元忠 9小时前 :

  “万里长空任鸟飞”

• 蓓枫 7小时前 :

  章子怡让人刮目相看，另外你说这特么都能穿越时空了，还不能防水是不是有点扯淡

• 玄寻桃 8小时前 :

  徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分，实的越多越加分。实加巧，就是佳作了。

• 荣骏 8小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 湛乃心 3小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 锦文 3小时前 :

  虽然不在一个量级没法比较，但《乘风》比《长津湖》的完成度好多了，意外地喜欢第一个故事。看到最后一个成年小小站在人群中，我还在想诶这是谁啊那么帅，啊是吴昱翰，我的审美好统一

• 鹤珠 5小时前 :

  妈妈可能会死，如果妈妈死了，你会不会后悔，现在还在跟妈妈赌气？

• 禹紫文 4小时前 :

  最好的一个故事，男女主角连同小孩演技都完全在线，故事有深度。

• 鸿静 8小时前 :

  一星给徐峥，其他三个故事无主题，无结构，严重偏离核心思想，说的是父辈，讲的是孩子。

• 鹿香馨 2小时前 :

  每个故事都有各自的看点，作为观众来说还是非常满意的~

• 益星宇 0小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 舜清绮 8小时前 :

  《诗》：章子怡有《一代宗师》的感觉，后面升华部分多余。

• 沙尔容 4小时前 :

  都去掉结尾其实都挺好的，因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。

• 赵毅君 7小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 茹雪 3小时前 :

  想创造/