麦子地里的故事 高清

评论:

• 朴旭鹏 2小时前 :

  感觉大家的演技有种参与综艺的感觉，都很浮于表面。唯独老奶奶那一段有点让人难受。虽然是个灾难片但是总感觉充斥着喜剧的氛围。感觉这救援队多少是有点不太行，也可能是因为下雨吧？但是这个暴雨是不是有点太暴雨了？不知道的还以为是洪水要来了。以为车胜元要没了的时候是我肤浅了，男一号怎么可能没了呢。总之我有点把这个电影当成喜剧片在看。

• 雪凌 0小时前 :

  跟《摩天楼》几乎是完全对应的，一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

• 汪景彰 8小时前 :

  No.2304 看完才来看的豆瓣评分，猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深，而且四周还挺光滑，有提过这个地区原先是矿区吗？救援队感觉根本没做什么，单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞，怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧，除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了，盖子没盖的时候还在楼顶，等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候，大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的，那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。

• 麦光济 7小时前 :

  跟《摩天楼》几乎是完全对应的，一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

• 逢芸芸 5小时前 :

  可以可以，挺好看的，故事一步步的，相当不错，也是谢苗演的，看了他演的两部剧了

• 蕾桂 4小时前 :

  韩国电影黑自己的政府已经到了令人发指的地步😂

• 梅寅骏 1小时前 :

  60分吧，像是老干部电影院拍出来的风格，伟光正，给小学生看的爱国主义教育片子，动作啥的还好，故事叙述也还算完整，边边角角的可以忽略就更好了，给多一星给禁毒

• 荣妍芳 7小时前 :

  老朴首尔买套房，天塌地陷坑底藏。历尽劫难见天日，热心大哥美名扬。

• 骞星 6小时前 :

  以災難喜劇來作為挑戰似乎有點失手，不光是電影中段有些冷場，全片缺乏能讓觀眾入戲的現實感，有如此有趣的題材卻沒能有效發揮，相當可惜。

• 虞淑华 3小时前 :

  不像灾难片的灾难片，地产开发商们，危楼害死人呐！！！那辆车植入的很硬

• 繁痴梅 7小时前 :

  豆瓣评分这么差吗，我看还行啊，脱离了一般灾难片的套路，喜剧效果拉满，确实特效不太行，而且没有灾难片那么惊悚，也没有升华的高度，可能以喜剧片为主会好一些吧

• 澹台尔蝶 9小时前 :

  天坑根本不可能发生

• 茹锐志 8小时前 :

  李光洙还是适合RM 他演什么角色都像바보 不适合真挚 真挚起来只会更加好笑 演员做成这样蛮可惜的 电影的故事线蛮程式化的 那个寻找儿子的爸爸遇到了一个老奶奶 强行煽情 韩国电影总有这样的片段 看多了眼泪就不值钱了 唯一精彩一点的地方是后面不知道哪里找来的大桶 有点惊险！ 但车胜元盖盖子的时候我笑得好大声 明明他是在牺牲自己可是看起来他好像在谋杀那些桶内的人们

• 游弘厚 0小时前 :

  ②剧情未涉及任何政治一方，留给观众说

• 腾逸 0小时前 :

  电影不惊险刺激但偶尔搞笑，从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。

• 雪俊 0小时前 :

  “遇险”和“逃生”这两个环节，我都怀疑导演自暴自弃，制造笑点和制造煽情大乱炖，不伦不类。

• 雪帛 6小时前 :

  这个天坑有点坑人，更多的是情感线，不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩

• 昕曦 6小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 李傲冬 9小时前 :

  三星爆米花，李光洙每次看他演戏都觉得神奇，毕竟还是习惯他在综艺里面。

• 郑多思 7小时前 :

  打着灾难喜剧的旗号，结果两边不靠，尴尬得没边了。全片所有的东西都不对，可最大的问题是表演，我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现，所以锅是导演的，请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿？