《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
一星给张涵予一星给范伟最后一星给导演服装美术道具和画面吧,不能再多了
风格上还有点意思,内容上嘛……没啥可值得说的,还是主旋律那一套,张涵予算是定型了,和吴京并驾中国伟光正代表人物,范伟是真牛批,近乎封神的演技。
范伟真的好,其他的就乱糟糟。不停歇的雪,盖不住服化道下孱弱的故事。
影片节奏出现很大的问题,前面太散,后面太赶。人物的扁平化,范伟老师为角色增色,但也掩盖不了背后的单薄。整部影片和铁道的关联似乎不大,只是为了展现一些视觉奇观。
2.人物比较扁平。老洪全片没有体现出他的领导力和机智,打击敌人没有特别的方法。反派始终牛逼哄哄爱装逼的样子。
挺没诚意的,高配特殊题材对电影的侵蚀产品;粗糙的特效布景,从不融化的雪和恒温的冬天,脸谱化的剧情和张涵予。
画面挺好 干净漂亮 就是没什么逻辑 没故事 形式大于内容
果然像我之前预测的,这已经算不上是狗尾续貂了,比蹩脚的同人小说更惨不忍睹。就像一个浓妆艳抹的广场舞大妈一次次向共舞的不同老头吹嘘着自己年轻时候如何芳华绝代,挑动着半永久文眉,轻佻而香艳之间,涂在额头和满脸的雪花膏渣子掉了一地。
以铁道游击队为主题的抗战片能拍到如此平庸乏味也是很不容易的,看的脑袋昏昏欲睡。影片在为铁道队举行入党仪式中达到高潮,念着那宣誓词,配着响烈激扬的配乐,让我感动的热泪盈眶。真不愧是爱国主义的献礼片,对目标观众的目的达到就行了。这大雪纷飞一刻也没有停过,挺浪费雪的。
范伟太帅,张涵予太冷酷,烟是豪情,酒是苦楚。
范伟丢了个手雷,炸死了一个汉奸,和一个无辜的车夫?
前半场我以为自己在看SNL的一个吐槽sketch。话说我真的宁可看Jonathan Groff和Neil Patrick Harris唱一出音乐剧,也比一遍遍看20年前的flashback强。可能借Smith之口说出那句“是华纳在强行要求拍续集”时,导演编剧在疯狂眨眼暗示“我们也是被迫的”。
范伟头也不回扔了一颗手雷,帅!
只能说差强人意吧,已经有群英荟萃的“飞虎队”,还有珠玉在前的铁道游击队,对了,还有成龙那个,枣庄铁路工人抗日这一题材算是作品频出,自然也就分出了好坏层级,也挺有意思的是,也验证了电影技术的进步,还真不一定能代表电影质量的提升。来说这部吧,算是精简版的飞虎队吧,两个小时的时间我也是服了导演还能把故事讲的没什么深度,人物大多数刻画的极其脸谱化,故事简单不说,连所谓的动作戏码设计也是能省就省,钩子用了从头到尾,简单粗暴没有特色,这点,可能还不如成家班。再就是过于表现季节特征,造成地方特色不够明显,好多人都在吐槽,好似又看了一遍智取威虎山,尤其是张涵予出来,嘿……
抗战那些年涌现出了无数的无名英雄 我们现在的和平年代真得感谢他
这么好的卡司,作品观感却平平一般。范伟老师真是宝藏。魏晨演了几个硬汉形象以后我也越来越喜欢他了,加油,下次试试络腮胡的西装暴徒!
讲述了作为一支潜伏在日军掌控下的工厂的铁道游击队执行共产党任务,抢夺日军军备物资的故事。整部电影的氛围很不错,但是故事太过平淡,缺陷也很多,作为一部抗日片,敌人印象刻板且普通,主题太过单薄,没有体现出电影应有的深度。
2022年第10部。
三句话总结:人物扁平;主旋律中参杂着浓郁的个人英雄色彩;没令我感动。一颗星向在反抗外来侵略斗争中牺牲的民族英雄致以无限崇高的敬意(二一年国家公祭日后看的第一部抗日题材影片)。一颗星给范伟老师的演技。一颗星给童年回忆:《弹起我心爱的土琵琶》,熟悉的旋律,还有那片让人眷恋的齐鲁大地。
本该五星。服化道置景是新主流电影中最精致的。一些小细节,双语站牌,手部的黑泥,警犬的狗勒子,都非常牛逼。问题出在故事了,在传奇跟写实之间摇摆不定,导致拧巴与平庸,小护士也纯属来开玩笑的,视听很奇特,形式的单一与内容的精美形成了大反差,不知道处于风格化还是匮乏,以大量的固定镜头为主,尤其迷恋俯拍,不管是室内景还是室外景,我估计是匮乏吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved