快穿h攻略 高清

评论:

• 卫燕咏 6小时前 :

  《诗》 3.7/5

• 塔星津 8小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 力盈盈 3小时前 :

  吴京的个人英雄主义什么时候能改改

• 保正志 1小时前 :

  写你未写的诗篇

• 卫哲明 9小时前 :

  我的孩子

• 仍文彬 7小时前 :

  徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

• 俊倩 1小时前 :

  渺小的尘埃/是宇宙的开始/

• 卫钟 0小时前 :

  除了鸭先知都拉胯，而且居然没有一个普普通通绝大多数人的父亲，工农家庭那么多拍一个不好吗。另外强行煽情、抬高过多。1强行马战，2强调母亲多于父亲，3挺好的无瑕疵，4能穿越却不防水

• 宿灵槐 2小时前 :

  是伟大的开始

• 婷晨 0小时前 :

  这些为了煽情而煽情的故事，已经感动不到我了。

• 戎灵卉 3小时前 :

  四个作品，吴京与章子怡的短片，具有英雄的史诗感，宏伟壮大中撩拨人的泪腺；徐峥与沈腾的短片，以都市诙谐的视角，对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪，沉默无言的父爱，拥有如海的伟力。

• 性书仪 5小时前 :

  最好的一个故事，男女主角连同小孩演技都完全在线，故事有深度。

• 展雁兰 9小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 揭璎玑 8小时前 :

  很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错

• 姒问萍 8小时前 :

  总在说徐峥的导演功力一般，但是和几个导演新人比，《鸭先知》确实十分有趣。章子怡的部分有点飘，吴京的部分有点乱，沈腾的部分还算凑合，很开心麻花。

• 寒水彤 0小时前 :

  虽然题材不同，但是徐峥的鸭先知是最让我捧腹大笑的，尤其是对广告业的调侃与模仿。我好奇电视里播的那些广告是赞助吗？

• 关觅双 0小时前 :

  虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。

• 振嘉 6小时前 :

  徐峥的那篇是最好的。7.5

• 尹志新 2小时前 :

  徐峥那一part是其中最好的，镜头语言特别喜欢。章子怡还是好好当演员吧，演技蛮好的。沈腾也是。

• 仆梦旋 0小时前 :

  是伟大的开始