法斯宾德 高清

评论:

• 婧桂 5小时前 :

  题材相当不错，表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧，让影片缺乏深度。影片在角色的设置上，先设定购买的美方与出售的印方，然后又以民族属性划了条道德界限，并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境，导演则无暇顾及，或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹，观影过程并不沉闷。

• 展煜祺 2小时前 :

  印度果然善于敢于拍摄现实题材，把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇，主角虽有小狡猾的缺点，但在大节上，更显得有担当，不惧生活的麻烦，幽默乐观和善良。限于喜剧题材（或者主创人员无法两全其美），影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾，但观众心里面白，这在现实中几乎不可能发生，也冲淡了影片警示现实的意义。

• 叶曼易 3小时前 :

  角度刁钻地找到了反对代孕的宣传角度（其实也没有，我相信任何一个合同都会考虑到失败）。在女性观念还十分保守的印度一个未婚女性代孕似乎不太现实。

• 呼友菱 1小时前 :

  ▫️3的人物塑造已经连糊弄都不屑于了，仍然靠全员大眼瞪小眼和尬笑来推进剧情，也许这剧本确实已经被电影公司改的面目全非，前面默默然的线索被生硬切断，强行加入不知所谓的麒麟来逗你玩（呵…选举那完全是来搞笑的！比我们楼下居委会还随便呢！

• 剑长娟 1小时前 :

  5.阿不思弟弟出现在hp已经是长年独身了，原来在这有段过去

• 其琲瓃 1小时前 :

  我就三个问题：1、卧底黑人兄弟究竟卧底为了个啥？2、明明找皮匠师傅仿制了half of a dozen个包，最后加上真包也只5个，还有2个去哪了？3、血盟为啥解开了，就让邓布利多说了句“我也不知道为什么”来回答，这不太讲究吧？

• 世丹彤 9小时前 :

  我看不懂但我也没受到震撼……这电影对路人观众都不是不友好了，是完全放弃了……

• 信星津 6小时前 :

  8.不要再卖腐了感觉不出一丝一毫的爱意 要我硬磕就有点过分了吧

• 书娜兰 3小时前 :

  不得不说电影太理想化了，连素不相识的司机都如此负责。如果孩子真唐氏综合征了，那又会如何?

• 婧鹤 9小时前 :

  2.8 绥靖政策下一路风光的格林特勒遭遇直播事故，克雷登史密斯突然上台居然不是为了扇耳光。就是说谁都特么不要随便对神奇宠物进行无害化处理，动物的事情处理不好会出很大的问题，尤其是舆论上的问题，网民的眼睛是雪亮的。镜子里公然展示”GV”，镜子外都是琼瑶言情剧，音乐一起都有点故意卖腐了。真以为会正经拍点政治惊悚的德式谍战类型片？在这个躺平时代不存在的，就像这假普选，所呈现的都是些空空的魔法奇观和不讲逻辑、过目就忘的全息作秀短视频罢了。

• 双安春 5小时前 :

  最后幸亏结局可以，要不就等着负分，评论区找骂吧！

• 姒问萍 8小时前 :

  典型印度歌舞片，女主自己的选择后面一直责怪司机也是迷。2.5星。严肃题材就不要唱跳了嘛，结尾也是强行he。

• 左丘锐智 1小时前 :

  不论是不是对于印度这个国家来说，代孕这个选题选的非常好。但是总觉得电影少了点什么。

• 卫晨阳 0小时前 :

  看出结尾是想劝生不出孩子的可以领养，不需要找代孕。但是走到代孕那一步的人，尽管花费高昂的代孕费，也需要自己的孩子，怎么会考虑领养别人的孩子。感觉这电影也说明了，找代孕后面孩子不要了也可以，反正有人会处理，孩子说不定会遇上咪咪。

• 势梓蓓 3小时前 :

  司機講的話也挺熱血的

• 卫玮 4小时前 :

  结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。

• 日骞 0小时前 :

  有些生硬，有些牵强，就像是为了一个主题或者点子生凑出来的电影。

• 日骞 4小时前 :

  多线叙事严重影响了节奏，缺少一幕分量足够的高潮戏

• 东郭沛文 0小时前 :

  麒麟那么重要，居然就只有纽特一个人去保护。大写的离谱！整个故事都差到骨子里。迷惑格林德沃=迷惑观众水剧情，电影前一个半小时什么都没做回到原点，最后一小时还是五个箱子=七个波特炒冷饭，更要用霍格沃兹捞钱吃相难看。再也不想看了，别拍第四部了。

• 夙幻香 3小时前 :

  小孩真的那么重要吗？郑爽想打掉的孩子怎么办？