对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
我說兩個問題:
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
跟《南山的部长们》不同,这片处在一个平衡点上,再多说点就严肃到没人看了,再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事,成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说,角色停留在主题服务,不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
三星半,纸牌屋看到第五季,再加上这部,选民政治实在不知道有什么好推崇的,老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊,再说了民意太容易操纵,竞争对手不用下三滥手段,那就帮对手用,然后再曝光博取同情,根本防不胜防,非要做个政坛白莲花太不靠谱了,不会有朋友,在谁那都是工具,需要就利用一把,不需要就扔一边
韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
奈何我想多了 哎......
金大中与影子军师的故事挺好看的,当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情,太可爱了。再看卞导的上一部作品,咦《不汗党》也是我蛮喜欢的,传承了相应的风格。可以的可以。
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩
里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
“亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”
本以为是一招 公子献头
7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊
非常韩味,有点流水线工厂货的感觉,但编导演都非常到位,韩国电影现在已经形成自己的风格了,让你无可挑剔,题材不受限制是韩国电影能超越好莱坞成为世界第一的重要原因。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved