貂怎么读 高清

评论:

• 巢秀兰 0小时前 :

  PTA可圈可点的镜头安排！无可指摘的优秀商业片

• 岑溥心 1小时前 :

  音乐好听，浪漫至极，与大时代背景完美契合。

• 五雪瑶 2小时前 :

  [명씨네] PTA真懂怎么flirt with nerve，这哪里是男性视角，其实女主才是那个需要grow up的人。第一幕居然就是邂逅，女主往左逆行和小孩们擦身而过，而gary是那个拼命想成为大人的少年。每当她在成人生活里受挫，就会向左奔跑，去孩子堆里找回掌控感。会觉得每部PTA都是从不自在的不协和音开始，到释然和平静的结束。对于个人的逃避和崩溃，他不批判也不给鸡汤，只是在一旁戏谑地观看。有些时候爱成为出口，会有人陪你一起“不想改变”。时而撕开对立的价值观，比如大师里信仰的崩塌，发现改变是从一种自欺欺人到另一种虚假。女主很美，非常独特的气质。

• 成景曜 8小时前 :

  失望，非常平庸的作品并点缀上了一些不明所以的情节安排，一些设定和角色完全不起作用。第一幕出现的子弹到最后一幕也仍是子弹，角色几乎没有弧光，食之无味

• 呈梦 9小时前 :

  所以为什么叫licorice pizza?

• 旭璐 0小时前 :

  虽然不是一部John Hughes式的青春片，但结局浪漫得让我想起『十六支蜡烛』。

• 仉海瑶 2小时前 :

  #豆瓣电影 反正我是没看懂啦😑 小观众看得很扎进 最后高潮还哭了

• 帆怡 7小时前 :

  不开玩笑，我看PTA的电影每一部都会睡着，《大师》是，《木兰花》是，《血色将至》更是，这一部催眠效果也是堪比听尼采的《查拉图斯特拉如是说》有声书，从这个角度来说PTA的电影可能每一部都是传世经典吧

• 尾骊蓉 6小时前 :

  内壳不曾浮现

• 实海之 8小时前 :

  色彩方面有用心，但谁不用心呢？

• 房秀妮 4小时前 :

  ★★★☆ 因為他是Paul Thomas Anderson，所以對他只是拍了一個互相反復拉扯的愛情故事有些失望，少了他獨此一家的危險又迷人的毀滅氣質，或許這是已經步入50歲的叛逆期吧，不過還好，還是已然可以認出是他，把針藏進了棉花糖裡，沒有對70年代洛杉磯盲目加上回憶濾鏡，對破碎與迷茫並為粉飾。好久沒看Sean Penn的作品了，差點忘了他曾經是我最愛的演員，久別重逢，他依然迷人。

• 斌天 3小时前 :

  小情侣间的暧昧游戏我不懂。。。。。花了大半个月时间终于看完了

• 太叔英纵 5小时前 :

  虽然是个很好看的故事，但还是没明白为什么这个故事有存在的必要，导演到底想说什么

• 宦浩浩 4小时前 :

  年末上的片子都很怀旧啊。基本是导演自己在怀念自己的成长经历吗？一部回忆七十年代的青春电影，把石油危机年代的美国经济、政治、文化氛围很轻松地呈现出来。虽然离自己的经历太远没法感受那种轻松无束的成长的感觉，但拍得还是很好的，传递了那种欢乐的积极的情绪，故事完整可靠，中间几个样板人物（比如007）也很好玩。男女主实在太青春太美了，不是职业演员所以倒真的很自然。无论是笑还是哭，发传单还是勾搭异性，脸上都写着：“未来属于我们。”

• 业雅柏 9小时前 :

  70s怀旧情绪与霍夫曼之子，精心设计的运动镜头、迷人的角色和亲密的对白一样不少。

• 务星晖 8小时前 :

  加上一个个事件折射出七十年代的美国一些危机

• 仍秋柔 1小时前 :

  我的妈呀这嚼之无味的惹人嫌弃的爱情故事。两个惹人嫌弃的角色塑造出来的故事如果还是惹人嫌弃，那这个电影就真的是惹人嫌弃了。好自恋啊！

• 卫运峰 8小时前 :

  很奇怪的是除了事件之外看不到这两人的磁场。

• 拓跋曼云 2小时前 :

  PTA 的血色將至、大師曾令我歎為觀止，也私心偏愛私戀失調、乃至“混亂”的性本惡看著也很爽。甘草披薩節奏感舒服，不複雜的故事，不典型的人，但整個沉醉無法自拔的時代濾鏡，就很無聊。讓我很難不換一個視角揣測，如果我是一個洛杉磯美國人我會不會像討厭《芳華》一樣，討厭甘草披薩。

• 左夏容 5小时前 :

  好自由散漫啊，PTA带着一众亲友团玩出一部电影，放大年代后一切极简，世界纷乱我们只管相爱。