剧情介绍

  安娜(Anna Griesebach 饰)和斯蒂芬(弗拉基米尔•布尔拉科夫 Vladimir Burlakov 饰)是一对交往多年的小情侣,两人之间的感情十分要好,一天,他们决定返回安娜阔别已久的家乡度假,在那里,安娜见到了久违的前男友贝恩德(本诺•福尔曼Benno Fuehrmann 饰)。
  如今的贝恩德也已经“名花有主”了,他正在同一位名叫马克(凯•伊沃•保利兹 Kai Ivo Baulitz 饰)的男子享受着他们的同居生活。家乡的一切都改变了,所有的回忆都是去了依凭,这让安娜有些伤感,更糟糕的是,安娜发现,斯蒂芬似乎渐渐的被马克和贝恩德之间的关系所吸引,而随着一个隐藏多年的秘密渐渐浮出水面,安娜和斯蒂芬之间的关系也面临着前所未有的挑战。

评论:

  • 祁衡屿 7小时前 :

    就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

  • 运腾 0小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 浮霞文 0小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 桓雅逸 1小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 禹紫文 5小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 美珠 5小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 缑翠柏 3小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 沃灵波 9小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 锦洁 9小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 蔺梓美 5小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 是念天真 7小时前 :

    本片涉及的尺度全面突破,见血的金句频出,讨论了众多议题,完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等,通过一具被焚毁的女尸,逐步串联起来,格局由小见大,剧本架构成熟,叙事手法高超,悬念在猝不及防间,带来了极强劲的反转,呼应了前文一切镜头伏笔,最重要是升华了故事主题的广度与深度,深入分析社会劣根,探索上层意识操控,彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

  • 谭绣梓 8小时前 :

    只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景:永远蒙昧绝望腐败,永远自我纠偏热泪盈眶……

  • 祭飞瑶 8小时前 :

    人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大,高种姓的人压榨低种姓的人,在这压力下,低种姓的人压榨同阶层的人,只要种姓制度存在一天,印度低种姓人永远不可能翻身

  • 莲桐 8小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 福强 5小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 辰楷 8小时前 :

    不管这部片子中的反转有多少是可实现的,逻辑是不是缜密,但是不妨碍这是一部非常有力量的影片,整个积极向上,每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引,看完觉得热血沸腾。

  • 林玥 0小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 禹紫文 3小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 望悠馨 2小时前 :

    如果你每听到强奸案都会震惊,那你每15分钟就会震惊一次,一小时4次,一天96次。太绝了,时政社会议题大集合,结果反映出来还是尚有良知的人背锅,罪大恶极的人继续逍遥法外,扣一星。

  • 枚飞荷 0小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved