丁玉兰 高清

评论:

• 彦美 8小时前 :

  印度也文艺起来了，而且没有丢掉自己的文化特色，还是第一次看到这样的印度电影，感觉是个不小的突破，甚至连尺度也连带上来了一些，单恋和初恋的感觉也表达得不错。男二和老师的颜值身材确实不错（挤橘子那一幕我愿给一个好评），一个禁锢人天性，情感和思想的社会必然导致有志之士的反抗，一个守旧固执的家庭也给自己带来了一对儿女弃家离去的结局，男主和女主作为家庭和社会压迫的两个不同位面以最难堪的方式发现彼此的不堪与伤害，最终也只能在情感与时间的长河里互相救赎与原谅，修女和老师作为两个位面的救赎者又何尝不是悲剧本身，何尝不是偷偷掩藏自己的眼泪…男二是真的渣得可以，最后看他键盘被偷我竟然有一丝喜悦。对于评论区认为这部碰瓷cmbyn的言论我真的很想翻白眼，不过是殊途同归罢了，不幸有千万种，悲剧的内核却万变不离其宗。

• 卫金泓 0小时前 :

  纯是奔着题材看的，女主演的不错，紧张刺激也有，观感还行，但槽点也颇多，就这友谊能维持20年不容易，相反反派男一演的真差，人物为了坏毫无逻辑。

• 乜灵雨 6小时前 :

  错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥

• 怡花 2小时前 :

  无论摄影、配乐、文案、导演都做的很棒，可以说是一部制作精良的文艺片，又是一部国际水准的印度佳作。

• 斋笑雯 5小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。

• 卫炳伸 0小时前 :

  被人追杀不往外跑，而是往上爬，你是能飞天吗？

• 惠鸿熙 2小时前 :

  最后也不能说这是抄袭…从小说的出版年份来看，钴蓝爱恋比cmbyn还要早一年，碰瓷了吧属于是。

• 拜千秋 6小时前 :

  当结尾阿努贾从包里翻出照片时，姐弟两人终于又一次做到「心灵互通」。其实根本不需要任何LGBT元素的裹挟，《钴蓝爱恋》讲的就是生活的故事。按自己想要的方式生活，或成为流浪画家，或成为板球教练，或成为吟游诗人。不被任何观念影响或约束的生活之魅力。电影无论从质感、色调、节奏还是摄影方式上来看，都太不「印度」了。这很像拉美导演或者意大利人能够拍出来的东西（马克伯格OR索伦蒂诺OR阿莫多瓦），多元化的风格带来多重不一样的体验，看来印度人被宗教束缚已久的惯性思维，也在与时俱进中，有所改变了。

• 俊勇 2小时前 :

  渣男语录：我喜欢的东西很多，喜欢上了以后，便不喜欢了

• 初爵 7小时前 :

  印度真的有小清新，男主是流氓兔眼睛，看久了有点萌～两星半

• 候沛凝 8小时前 :

  男主恶向胆边生，

• 千真如 4小时前 :

  故事奇奇怪怪，意外听懂路人说主角malaka什么的

• 吾琳怡 3小时前 :

  勉强三星的电影，整个电影按剧情来讲，应该蛮刺激的，尤其是对我这种重度恐高者而言，但这个电影竟然拍的让人觉得波澜不惊，一点紧张气氛都没有，也是够厉害的，然后bgm的烘托基本等于0了

• 帛茜 6小时前 :

  超级水的一部电影，一看就是低成本制作，也不知坎妹为什么要出演，而且开头秀几下就over，真是浪费了。男主简直无往而不胜，坏蛋永远蠢笨，而且不止一次被男主制服，实在让人为坏蛋的智商捉急。影片的故事也够扯，节奏很差，很多东西都交代不清。给两分还嫌多。

• 尉迟茵茵 3小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 建平心 5小时前 :

  女主闺蜜撩一男子，对方欲强暴之，她不从被杀抛尸，如果性别互换，剧情难合情理。男女先天力量差异演变成社会中的身份定位，结构性决定两个女子的“地位”，这也是这一类恐怖片的根基所在。

• 彩可 4小时前 :

  前半部分中规中矩，从姐姐离家出走情节开始紧凑。

• 初栋 2小时前 :

  cmbyn式夏日热恋，印度文艺风情，还可以

• 乘英勋 1小时前 :

  男主恶向胆边生，

• 于宏博 0小时前 :

  我觉得是一部很有意义的电影，不仅讨论了印度的传统对女性和同性恋的限制，而且还探讨了人生问题，比如面对孤独，勇于追求等，超级希望是HE！