剧情介绍

1992年的一座大奥兰多小镇上,水上乐园底薪员工克丽丝朵·斯塔布斯 (Krystal Stubbs, 克尔斯滕·邓斯特 饰) 迫于生计加入美国创始人商品公司 (Founders American Merchandise, FAM),通过坑蒙拐骗在这个层压式推销组织里努力升级——而这场数十亿美元的金字塔骗局正是当初导致克丽丝朵家破人亡的罪魁祸首。

评论:

  • 尚碧蓉 0小时前 :

    又是一部回溯造梦的电影 那种失重感、梦幻感才是电影的魅力所在 Jon这个人物倔强、坚持、焦虑却明确 最后看着主动示好的女友却还是目含泪光放她自由 电影里的歌曲还是非常好听的

  • 傅献仪 5小时前 :

    讲述可以说改变现代音乐剧形式的天才剧作家乔纳森拉森的人物传记片,他却也没能逃脱早逝的命运。

  • 弘辰 4小时前 :

    这部传记音乐剧给安德鲁很好的预订一个奥斯卡奖项。关于青春励志,关于爱情友情事业,关于答案…

  • 妍沛 1小时前 :

    音乐剧中剧~用音乐剧的形式串起这部音乐剧被创作出来的过程和讲述了剧作家的生平。安德鲁的表演和全片的歌曲都好,他和Mike的友情那里看哭了

  • 善子怡 2小时前 :

    昨天喝醉了,迷蒙中我写下了这么一句话——“我还能有艺术的感知力吗?我不想丢失,我想痛哭,我想为它而死去”,看完这部电影之后我想我大概不会丢失。艺术是黯淡的星光,艺术是爆裂的花火,艺术也许是唯一的一条捷径,让你离真实的自己越来越近。

  • 季烨煜 5小时前 :

    有时候觉得电影评论真是残酷,明明是真事但放到电影维度就是稀烂,也跟导演选取桥段有关吧。精彩之处在于用三空间连一个唱段,典型就是与好友离别那段。其实除了最后一首,所有歌我都喜欢,尤其女友吵架的那段声情并茂

  • 博谛 5小时前 :

    Cages or wings,Which do you prefer?

  • 敏萱 1小时前 :

    人物故事层次相对简单 音乐还好 视听比较商业类型

  • 乘含莲 2小时前 :

    为什么,为什么,为什么我们总是没有时间了,为什么一切永远都做不完,为什么我不能永远做个小孩子

  • 凯家 0小时前 :

    那种焦虑紧迫感,将自己逼死,I am running out of time. 我没有时间了,我根本没有时间聊天建立亲密关系。

  • 养安然 8小时前 :

    可能我本身就不太喜欢这种天才坚持自我的故事

  • 康正平 6小时前 :

    压力来自于自己和别人比较

  • 公良凡白 9小时前 :

    剧中剧复杂结构,音乐一首一首不断交集颂唱而出。

  • 夫雨文 6小时前 :

    艺术创作等于燃烧生命,mediocre没有火。

  • 安皓 8小时前 :

    把任何困難都盡全力去樂觀,永遠積極的人,觀眾看著總會覺得他在天才和傻屌之間徘徊,黎明前的黑暗果然就是最黑的,咬牙拼了。故事背後的故事,令人心疼。

  • 弘向山 0小时前 :

    太太太纽约了!太太太太好哭了!到现在纽约也是,扔个bagel能砸到仨儿一边端盘子打工一边追求梦想的年轻艺术家们。对应最后Jon的结局,tick,tick可能就是血管瘤的警告

  • 信皓 3小时前 :

    但几首歌曲外加加菲的表演实在是太好听太好看了!!希望加菲能够拿到影帝,胜在讨喜。

  • 典桐华 3小时前 :

    2.5。还是All that jazz好看

  • 丑瑜蓓 5小时前 :

    开篇很棒。作为传记电影,材料编织甚至做到了让观众能理解“生平+编剧叙事”双结构的程度,这一点相当不错。

  • 宾依云 7小时前 :

    加菲发力 好看 感人 永远保持着纯真的人真可爱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved