嘉祥县教育局网 高清

评论:

• 铭骏 1小时前 :

  担忧过度的ZZ正确没有发生，毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级，这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道，我只是个观众，爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务，真的不清楚，也真的有一点失望。

• 骞翱 5小时前 :

  属于看了开头就能知道结尾的类型。借着The toys的皮说了一个基本上毫无关联的宇航员故事，可以说是非常无聊了。

• 梁麦冬 8小时前 :

  克里斯·埃文斯的配音很不错。

• 狂格菲 5小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 芳香 3小时前 :

  很一般沒有新鮮感，但可能比較符合曾經toy中光年電影的設定

• 莲帆 5小时前 :

  问题是我们根本不知道我们的那个决策是正确的，会带我走向什么不同的道路

• 桂祥 3小时前 :

  小时候 想 要是有一部巴斯光年的专门的动画片 那有多棒啊 好的 还有续集！哈哈 圆梦之片

• 登含芙 1小时前 :

  剧本好普通，不像是皮克斯的水准。动画技术确实成熟了很多，太空未来场景都很逼真，尤其是打光复杂细腻很多，也更暗了和真人电影差不多一个效果。以为是个前传讲巴斯怎么变成了玩具，结果就是个及格的科幻动画…万能的机器猫好可爱。

• 钭承颜 3小时前 :

  两个片尾彩蛋相当无聊…为什么不跟玩具总动员联动呢？起码满足观众预期，老套就老套点吧，反正剧情都这样了不是么…

• 达雪风 8小时前 :

  剧本简直是稀烂，大人小孩都会觉得无聊至极的片子，人物成长很俗套，剧情转折又突兀，完全不知所云，一星给纯粹的画面制作，一星给Sox，玩具总动员的情怀也不是这么卖的，太毁经典了，安迪当年看完这种烂片还能喜欢巴斯光年吗？

• 羿丽珠 6小时前 :

  个人评分2.0/10【F】

• 运天 2小时前 :

  小学生为什么喜欢孤勇者，Andy就为什么喜欢巴斯光年

• 鄂未央 2小时前 :

  唯一动人的是看到掉地上的合照的泪水

• 次雅懿 6小时前 :

  今天看会觉得俗套，但1995年的安迪最喜欢这部电影，还得到了它的衍生玩具，后面的故事则更为传奇。

• 晨霞 7小时前 :

  在当今好莱坞ZZZQ+卖情怀卖IP的时代下，迪士尼（皮克斯）更是“当仁不让”（包括但不限于黑人+独立女性+LGBT），但问题是光叠Buffe卖情怀也是没用啊，电影还是得讲好故事才行！就这部电影而言，我宁可它不是皮克斯出品的，因为质量实在是太一般，甚至有点拉，可能唯一亮点就是电影里那只机器猫吧。反正打发时间流媒体看的，两星，可看可不看。

• 柔觅夏 1小时前 :

  To infinity and beyond！！！

• 郝淑穆 9小时前 :

  四平八稳的讲完故事，很套路。前面一段像在看《飞屋环游记》的复刻版，后面的历险记也就那样，硬是让猪队友的拉跨把影片拖成快2小时······

• 颛孙依楠 3小时前 :

  三观不正，我毫无保留地认同于老巴斯的观念，人类不能固步自封守着一亩三分地，这不是坐吃山空吗？我们可以核算成本，但是不能只认政治正确，不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉，殖民殖民！星辰大海！

• 称元旋 6小时前 :

  为什么为什么为什么，挺简单的不是吗，为什么啊，也许是我的问题？

• 阙康伯 2小时前 :

  本来想给1星，但是冲他们敢在动画片里搞同性之吻，敬他们是条汉子，加1星。