鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。
就没有一个短片视听上有想法的
还不错,全靠遥辉演技撑起来的一部,邪恶特利迦挺有意思,结名这个演员实在是太丑了,拌幽怜时候更是丑到爆炸。
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
这是一部让人深思的电影,导演用适当篇幅交代了人物背景以及性格,进入主题事件本身并没有绝对定论,但是判决是有罪,留给大众思考的是应该怎样来表达对于女性的尊重,看下《祝你好运,里奥·格兰德》这部会告诉我们答案。
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。
事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相
鸭先知的画面致敬十分舒适
讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的,我想着肯定是故事越来越好吧,然…就…
拼盘电影第三弹,除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外,甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳,还要强行缝合上升主旋律,结果可想而知。
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!
公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益
反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍
导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题,但其实立场鲜明地早已下了定论,当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了,而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机:貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的
为什么总是需要no才会觉得对方在拒绝,她们没有说no,但是他们破碎的身体都在呐喊,都在说着拒绝。太喜欢最后结辩了,代理人跟辩护人都很出色,以及最大的人渣是垃圾男主爹。
好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
相比行动,动机永远是一切的起因与归宿
可惜专门为了甘斯布小姐跑了一个小时去看首映场,结果只来了她儿子和老公,不管咋样,值了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved